Определение от 05 апреля 2013 года №2-117/2013

    Дело № 2 – 117/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 апреля 2013 года г. Калязин
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Таисии Павловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
        Авдеева Т.П. обратилась в Калязинский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
 
        Судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 28 марта 2013 года не состоялось в связи с нахождением судьи в совещательной комнате до 17 часов 00 минут того же дня. Однако, стороны извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства в судебное к 16 часам 00 минутам, не явились. В связи с чем, судебное заседание, в 17 часов 30 минут 19 марта 2013 года было отложено на 15 часов 00 минут 05 апреля 2013 года.
 
    Однако стороны, будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, в судебное заседание, назначенное на 05 апреля 2013 года, повторно не явились, хотя были уведомлены судом, надлежащим образом, при этом, доказательств уважительности неявки суду не представили, и об отложении дела не просили.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны не явились в судебные заседания 28 марта 2013 года, 05 апреля 2013 года без уважительных причин и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление остаётся без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Авдеевой Таисии Павловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Гражданское дело по иску Авдеевой Таисии Павловны к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья