Решение от 16 июня 2014 года №2-1172

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1172
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 г. г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьева С.Ф.,
 
    при секретаре Ухаровой М.А.,
 
    с участием истца Карповой З.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172 по иску Карповой З.Г.к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Карпова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ПГСК № 7, расположенного по адресу: <адрес>. На выделенном участке она своими силами и за свой счет построила гараж №. После окончания строительства и до настоящего времени она владеет и пользуется указанным гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные вещи и автомобиль.
 
    Из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, распоряжаться гаражом. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Карпова З.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Поручикова Т.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Карповой З.Г. не возражала.
 
    Представитель 3-го лица председатель ПГСК №7 Селиванов Н.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений и ходатайств суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца, изучив мнение ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Карповой З.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 14 апреля 1971 г. № 333 в г.Новомосковске организован гаражно-строительный кооператив № 7 (л.д.6).
 
    Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 23 марта 1972 г. № 288 гаражно-строительному кооперативу № 7 из состава городских земель под строительство гаража для <данные изъяты> автомашин, <данные изъяты> мотоциклов с колясками и <данные изъяты> мотоциклов без колясок отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в районе строящихся гаражей по <адрес> (л.д.7).
 
    В соответствии с решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 22 марта 1973 г. № 310 гаражно-строительному кооперативу № 7 из состава городских земель в бессрочное пользование под строительство блока гаражей для № автомашин и № мотоциклов отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный смежно с существующим участком гаражно-строительного кооператива №7 (л.д.8).
 
    Согласно постановлению главы администрации муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 3 марта 2000г. № 484 зарегистрирован ПГСК №7 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.9).
 
    Карпова З.Г. является членом ПГСК №7, имеет гараж №, который возводила самостоятельно, полностью выплатила кооперативный пай (л.д.21).
 
    Место размещения гаража согласовано с управлением архитектуры и градостроительства (л.д.11).
 
    Согласно кадастровому и техническому паспортам, выданным Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.12-13, 14-20).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на гараж и земельный участок под ним, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы (л.д.30,31).
 
    Поскольку земельный участок, на котором построен гараж, отведен для этих целей ПГСК №7, истец является его членом, полностью выплатила кооперативный пай, сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Карповой З.Г. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Карповой З.Г. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать