Решение от 30 апреля 2014 года №2-117/14

    Дело № 2-117/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    сел. Новокаякент                                30 апреля 2014 г.
 
        Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Мамаевой С.А., с участием истца Гаджиалиева Магомеда Тагировича, представителя Кайтагского районного суда РД Абдулхаликова К.Г. по доверенности, заместителя прокурора Каякентского района РД Магомедова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиалиева М.Т. к Кайтагскому районному суду РД, Управлению Судебного Департамента при Верховном суде в РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставления отпуска, признание бездействий председателя Кайтагского районного суда выразившиеся в не рассмотрении заявлений незаконным.
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Гаджиалиев М.Т. обратился в суд с иском к Кайтагскому районному суду, Управлению Судебного Департамента при Верховном суде в РД о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставление отпуска, признание бездействий председателя Кайтагского районного суда, выразившиеся в не рассмотрении заявлений незаконным.
 
        Гаджиалиев М.Т. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит восстановить срок обращения в суд, в связи с нахождением на лечении в период с 04.09.2013 г. по 15.11.2013 г.
 
        Представитель ответчика Абдулхаликов К.Г. просит отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока обращения в суд. Требования истца о том, что пропуск срока обращения в суд является уважительным, необоснованны по следующим обстоятельствам:
 
        В силу ч.1 ст.392 Трудового Кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
 
        Гаджиалиев М.Т. 24 сентября 2013 года в Кайтагском районном суде РД присутствовал на заседании комиссии о проведении служебной проверки в отношении него за совершение прогулов. Во время заседания комиссии на вопрос председателя комиссии судьи Кайтагского районного суда РД ФИО8 Гаджалиев М.Т. ответил, что болел с начала месяца, выписался, в настоящее время не болеет.
 
        ДД.ММ.ГГГГ Гаджиалиев М.Т. вновь был приглашен в Кайтагский районный суд РД. До обеденного времени Гаджиалиев М.Т. явился в Кайтагский районный суд. В канцелярии суда в его присутствии с участием водителя суда ФИО12, секретарь суда ФИО7 попросила истца подождать для получения копии приказа о его увольнении, трудовой книжки и заключения служебной проверки.
 
        Гаджиалиев М.Т. не подождав ФИО7, уехал из здания суда.
 
        01.20.2013г. заказным письмом Гаджиалиеву М.Т. направлено уведомление о необходимости явки в Кайтагский районный суд для получения копии приказа об увольнении и трудовой книжки.
 
        В случае если не представляется возможным явиться в суд, просили дать согласие на отправку вышеуказанных документов по почте.
 
        Уведомление Гаджиалиев М.Т. получил 17.10.2013 г., однако не явился в суд и не дал согласие на отправку документов по почте.
 
        Таким образом, Гаджиалиев М.Т. зная, что в отношении него проведена служебная проверка, по результатам которого он на основании приказа от 24.09.2013 г. № 58 освобожден с занимаемой должности, обратился в суд с иском 26.11.2013 г. пропустив срок обращения два месяца и два дня.
 
        Доводы истца о том, что пропуск срока обращения в суд является уважительной по причине его болезни несостоятелен, так как ни 24.09.2013 и 30.09.2013 г. Гаджиалиев М.Т. не ставил в известность председателя Кайтагского районного суда РД, а также кого-либо из работников суда о том, что он болеет, злоупотребляя своим правом, сокрыл о своей временной нетрудоспособности.
 
        Требования истца о признании бездействия председателя Кайтагского районного суда РД, выразившееся в не рассмотрении заявлений, также подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
        Допрошенный свидетель ФИО8 суду показал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председателя Кайтагского районного суда РД ФИО9 была образована комиссия под его председательством для проведения служебной проверки в отношении Гаджиалиева М.Т. по факту совершения прогулов.
 
        24 сентября 2013 г. в Кайтагском районном суде РД при проведении заседания комиссии о проведении служебной проверки принимал участие Гаджиалиев М.Т. На заданный вопрос Гаджиалиев М.Т. сообщил, что он болел с 04.09 по 18.09.2013 г. выписался из больницы, не находится на больничном. Представил ему выписной эпикриз о прохождении болезни за вышеуказанный период, без листа нетрудоспособности.
 
        О том, что продолжает болеть Гаджиалиев М.Т. ни его, ни председателя суда, ни работников Кайтагского районного суда ни устно, ни письменно не ставил в известность.
 
        Со слов работников Кайтагского районного суда РД Гаджиалиев М.Т. по указанию председателя суда 30.09.2013 г. был приглашен в суд для вручения копии приказа о его увольнении, трудовой книжки и протокол заседания комиссии от 24.09.2013 г.
 
    Гаджиалиев М.Т. на просьбу секретаря суда Пашаевой Н.С. чуть подождать для вручения ему приказ об увольнении, трудовой книжки и протокола служебной проверки не дождавшись, уехал.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду показала, что она при проведении служебной проверки за совершение прогулов в отношении помощника судьи судебного состава Кайтагского районного суда <адрес> Гаджиалиева М.Т. 24.09.2013 г. принимала участие. Гаджиалиев М.Т. при проведении служебной проверки 24.09.2013г. ни председателя комиссии ФИО10, ни членов комиссии не ставил в известность, что он продолжает болеть. На вопрос ФИО10 Гаджиалиев М.Т. ответил, что он с 04.09 по 18.09.2013г. болел, в данное время выписался, не болеет.
 
    По указанию председателя Кайтагского районного суда Гаджиалиев М.Т. был приглашен в Кайтагский районный суд. В присутствии работников суда, она попросила Гаджиалиева М.Т. чуть подождать для получения приказа об увольнении, трудовую книжку и заключение служебной проверки. Гаджиалиев М.Т. не дождавшись, сразу уехал.
 
    В связи с чем, она 10 часов 25 минут позвонила с рабочего телефона на сотовый номер Гаджиалиеву М.Т. и попросила приехать для получения приказа о прекращении служебного контракта и освобождения от занимаемой должности, трудовой книжки и заключения служебной проверки от 24.09.2013г. Гаджиалиев М.Т. ей ответил, что отказывается получить документы нарочно, подписаться в получении, и чтобы документы направили ему по почте.
 
        Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что она работает секретарем судебного заседания Кайтагского районного суда РД.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гаджиалиева М.Т. в канцелярии Кайтагского районного суда РД ФИО7 попросила чуть подождать для получения приказа об его увольнении с работы, трудовой книжки и протокола служебной проверки. Гаджиалиев М.Т. не дождавшись ФИО7, сразу уехал из здания суда.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение заместителя прокурора Каякентского района РД Магомедова М.А. полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований истца, в связи с пропуском срока обращения в суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ председателем Кайтагского районного суда РД ФИО9 издан приказ № об образовании комиссии для проведения служебной проверки в отношении помощника судьи судебного состава по <адрес> Гаджиалиева М.Т. за совершении прогулов согласно приложенных актов.
 
    24 сентября 2013г. с участием Гаджиалиева М.Т. проведено заседание комиссии под председательством судьи ФИО10 Из протокола заседания комиссии о проведении служебной проверки за совершение прогулов в отношении помощника судьи судебного состава Кайтагского районного суда в <адрес> Гаджиалиева М.Т. установлено, что истец непосредственно принимал участие в заседании комиссии. На вопрос председателя комиссии ФИО8 истец ответил, что в период с 04.09 по 18.09.2013г. болел, в настоящее время не болеет, выписался из больницы.
 
    Проведенной служебной проверкой установлено, что 26,27,28 августа 2013 года истец совершил прогулы без уважительных причин, в связи, с чем комиссия дала заключение председателю суда о применении в отношении государственного гражданского служащего помощника судьи Гаджиалиева М.Т. меры дисциплинарного взыскания в установленном законном порядке.
 
    В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 24.09.2013г. истец представил ФИО8 выписной эпикриз о своей болезни за период с 04.09 по 18.09.2013г.
 
    Из содержания выписного эпикриза за № установлено, что Гаджиалиев М.Т. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Избербашской городской больницы с 04.09. по 18.09.2013г., выписался под наблюдением участкового терапевта.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец после 18.09.2013г. находясь на лечении, ни письменно, ни устно не поставил об этом в известность работников Кайтагского районного суда, а также по месту своей непосредственной работы в Дахадаевском районном суде, а, наоборот, при проведении комиссии утверждал, что выписался из больницы и не болеет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом № председателя Кайтагского районного суда РД на основании заключения комиссии – служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиалиев М.Т. от занимаемой должности федеральной государственной гражданской службы помощника судьи Кайтагского районного суда судебного состава по <адрес> РД уволен.
 
    30.09.2013г. секретарем Кайтагского районного суда РД ФИО7, на которую приказом № от 24.09.2013г. возложена обязанность для вручения приказа и трудовой книжки Гаджиалиев М.Т. был приглашен в Кайтагский районный суд.
 
    На просьбу ФИО7 подождать для получения под роспись копии приказа об увольнении, трудовой книжки и протокола служебной проверки Гаджиалиев М.Т. отказавшись в их получении и не дождавшись, уехал. Указанное обстоятельство, а также то, что в тот же день ФИО7 созвонилась с Гаджиалиевым и попросила приехать для получения указанных документов истцом не оспаривается.
 
    Указанное обстоятельство подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ составленное работниками Кайтагского районного суда РД, из которого Гаджиалиев М.Т. находясь в канцелярии суда, отказался получить трудовую книжку и подписаться о получении копии приказа об увольнении и заключения служебной проверки.
 
    Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагском районном суде РД на его просьбу выдать протокол служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ответила, что протокол не утвержден председателем Кайтагского районного суда РД, несостоятелен. Протокол служебной проверки не утверждается председателем суда, а оно подписывается председателем и членами комиссии.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаджиалиев М.Т. знал о том, что приказом № председателя Кайтагского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по результатам служебной проверки он уволен с занимаемой должности.
 
    Будучи, находясь в Кайтагском районном суде РД ДД.ММ.ГГГГ г., Гаджиалиев М.Т. отказался в получении копии приказа о его увольнении с работы, трудовой книжки и протокола служебной проверки.
 
    Согласно ст.84.1 ТК РФ в связи с отказом Гаджиалиева М.Т. в получении приказа об увольнении, трудовой книжки и протокола служебной проверки председателем Кайтагского районного суда РД ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ истцу направлено уведомление, с просьбой явиться в суд для получения указанных документов.
 
    Согласно почтового уведомления от 01.10.2013г. истцом уведомление с просьбой явиться в суд получено 17.10.2013г.
 
    Согласно уведомления о вручении истцом исковое заявление о восстановление на работе подано в почтовое отделение <адрес> РД селение Дигваши 26.11.2013г., получено ФИО7 09.12.2013г.
 
    Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ со дня, когда Гаджиалиеву М.Т. направлено уведомление о необходимости получения копии приказа о его увольнении с работы за № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжки и до подачи искового заявления в почтовое отделение <адрес> РД сел. Дигваши 26.11.2013г. прошло один месяц 25 дней.
 
    В силу ч.1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал и должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Требования истца о признании бездействие председателя Кайтагского районного суда РД выразившееся в не рассмотрении заявлений от 31.07.2013г, 02.08.2013г., 07.08.2013г., 13.08.13г., 15.08.2013г, 19.08.2013г, ДД.ММ.ГГГГ г., также подлежат отклонению в связи с пропуском срока.
 
    Гаджиалиев М.Т. зная и считая, что его заявления не рассмотрены председателем Кайтагского районного суда РД ФИО9 с уточнением к исковым требованиям обратился ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. спустя более семи месяцев.
 
    Согласно статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Доводы истца о том, что срок обращения в суд им пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением на лечении не состоятелен подлежат отклонению по следующим основаниям:
 
    Согласно п.27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ», при рассмотрении дел о восстановлении на работе указано, что следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны самих работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы.
 
    Гаджиалиев М.Т. от работодателя в лице Кайтагского районного суда РД скрыл о том, что он после ДД.ММ.ГГГГ продолжал болеть и находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд, считает, что Гаджиалиеву М.Т. никак не мешало его болезнь – амбулаторное лечение, когда он неоднократно находился 24.09 и 30.09.2013г. в Кайтагском районном суде РД получить предоставленные ему документы и в процессуальные сроки обратиться в суд с иском. Тем более, со слов Гаджиалиева М.Т., во время прохождения лечения он находился на соболезновании в <адрес> РД.
 
    Других оснований для восстановления срока обращения в суд истцом не представлены и судом не установлены, а потому требования истца подлежат отклонению, в связи с пропуском срока обращения в суд, без исследования иных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 258 ГПК РФ и ст.392 ТК РФ, районный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении исковых требований Гаджиалиева Магомеда Тагировича к Кайтагскому районному суду РД, Управлению Судебного Департамента при Верховном суде по РД о восстановлении на работе взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признание бездействия председателя Кайтагского районного суда РД по не рассмотрению заявлений неправомерными и незаконными отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивировочной части.
 
    Мотивировочная часть решения составлено 05.05.2014 г.
 
    Председательствующий                     М.М. Гаджимурадов