Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-117/14
Дело № 2-117/14 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Лебедянь. 03 марта 2014 года.
Лебедянский районный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
при секретаре Пыпиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Попкову С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Попкову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 175 873 рубля 64 копейки по состоянию на 25.11.2013 г., а также судебных расходов по делу в сумме 4717 руб. 47 коп., мотивируя тем, что 08.12.2012 г. ответчик Попков С.Д. заключил с банком кредитный договор № 00091/15/02969-12, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 107 000 рублей сроком возврата 08.12.2015 г. по ставке 36% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии и неустойки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, задолженность по предоставленному кредиту составила 175 873 руб. 64 коп., из которых 105468 руб. 99 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 32959 руб. 17 коп. - сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, 37445 руб. 48 коп. - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Представитель ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Боганова С.В. - просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попков С.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По кредитному договору № 00091/15/02969-12 от 08 декабря 2012 года
ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» выдало Попкову С.Д. кредит в сумме 107 000 рублей, сроком возврата 08 декабря 2015 г., под 36 % годовых. Как следует из условий кредитного договора (п.п. 3.1.4, 3.1.5, 3.1.7, 4.1 погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 4901 руб.. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 08 числа каждого календарного месяца. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях договора, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено договором. При нарушении требований подп. 3.1.7 договора, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки (л.д. 9-22).
Расчетом просроченной задолженности подтверждается, что по состоянию на 25.11.2013 года общая сумма задолженности по кредиту, составляет 175 873 руб. 64 коп., из которых 105468 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, 29783 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 3175 руб. 83 коп. - проценты на просроченный долг, 37445 руб. 48 коп. - неустойка (л.д. 8).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Попков С.Д. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Поэтому заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С Попкова С.Д. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 175 873 руб. 64 коп., из которых 105468 руб. 99 коп. - просроченный основной долг, 29783 руб. 34 коп. - просроченные проценты, 3175 руб. 83 коп. - проценты на просроченный долг, 37445 руб. 48 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 4717 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» - удовлетворить.
Взыскать с Попкова С. Д. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» 175873 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 64 копейки.
Взыскать с Попкова С. Д. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 4717 (четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 47 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Зарецкий.
