Определение от 27 января 2014 года №2-117/14

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-117/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

: Дело №2-117/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 января 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района Хафизова Ф.Ф.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М.Р.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах не определенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Татарстан к МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» об устранении препятствий в пользовании стоянкой для инвалидов,
 
У с т а н о в и л :
 
    <адрес> РТ обратился в райсуд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Татарстан к МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» об устранении препятствий в пользовании стоянкой для инвалидов, указанного в заявлении.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РТ Хафизов Ф.Ф. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком - МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» добровольно в полном объеме выполнены все заявленные требования, предъявленные прокурором района, о чем заявил ходатайство о прекращении дело производством.
 
    В ходе судебного заседания директор МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» Зайнуллин Ф.Г. суду пояснил, что указанные нарушения в заявлении прокурора ко дню проверки имели место, однако данные нарушения были устранены, о чем представил суду справку и фотографии об устранении препятствий в пользовании стоянкой для транспортных средств и местами парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    Руководитель исполкома пгт. Апастово Шарафутдинов Ф.А. суду пояснил, что указанные нарушения в заявлении прокурора устранены.
 
    Суд, выслушав, заявления заместителя прокурора района Хафизова Ф.Ф. об отказе от заявленных требований, заслушав директора МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» Зайнуллин Ф.Г., руководителя пгт. Апастово, изучив материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Неисполнение требований федерального    законодательства «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» п. 15 на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется 10 процентов мест ( но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
 
    В связи с чем, по мнению суда, прокурор в соответствии с положениями ст.ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст. 45 ГПК обоснованно обратился в суд с указанными выше заявленными требованиями.
 
    Поэтому данные заявленные требования является юридически обоснованным и законным.
 
    Согласно ч. 2ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 73 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заместителем прокурора <адрес> РТ Хафизовым Ф.Ф. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком всего объема исковых требований.
 
    Представитель ответчика – директор МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» Зайнуллин Ф.Г. в судебном заседании в свою очередь также выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора <адрес> РТ Хафизова Ф.Ф. от заявленных требований ( в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1 и ст. 173 ч. 2 и 3 ГПК РФ принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ истца – прокурора <адрес> РТ от заявленных требований.
 
    Дело по заявлению прокурора <адрес> РТ в интересах не определенного круга лиц, Российской Федерации к МБУДОД «Детско-юношеская спортивная школа «Алтын Алка» об устранении препятствий в пользовании стоянкой для инвалидов, производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу согласно с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
И.о. Судьи: подпись :
 
    и.о. судьи : Ф.А. Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать