Решение от 22 марта 2013 года №2-117/13

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-117/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    «22» марта 2013 г.                                                                        п. Магистральный
 
    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
 
    при секретаре Добрыниной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/13 по иску гр-на Антипина В.И. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Антипиной И.Н., Антипиной А.А., в лице её законного представителя - Антипиной И.Н., о признании членами семьи,
 
установил:
 
    В суд обратился Антипин В.И. (далее по тексту - Антипин В.И.) с иском к Управлению министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Антипиной И.Н. (далее по тексту - Антипина И.Н.), Антипиной А.А. (далее по тексту - Антипина А.А.), в лице ее законного представителя - Антипиной И.Н. о признании членами семьи, мотивируя требование тем, что проживает по адресу: <адрес>, вместе с ним проживают его внучка - Антипина А.А., невестка - Антипина И.Н., они ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Он состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Признание Антипиной И.Н., Антипиной А.А. членами его семьи необходимо для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме. Просит суд признать невестку и внучку членами его семьи.
 
    Истец Антипин В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик начальник Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик Антипина И.Н., которая одновременно является законным представителем несовершеннолетней Антипиной А.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает его права и законные интересы других лиц.
 
    Суд признает признание иска ответчиком, т.к. такое признание не противоречит ст. 31 ЖК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В связи с признанием иска суд, согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ обязан удовлетворить заявленное требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Антипина В.И. удовлетворить.
 
    Признать Антипину И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Антипину А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, - членами семьи Антипина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья:                  подпись                     М.Ф. Антоневич
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать