Решение от 25 августа 2014 года №2-1171/2014

    Дело № 2-1171/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                           25 августа 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
 
    при секретаре Роккель Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» к Фировой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском к Фировой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что жилое помещение – <адрес>, находится в собственности Фировой Н.А. Ответчик с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... рублей.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Комфорт-сервис» просит, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Комфорт-сервис», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Комфорт-сервис» (л.д. 8-10, 11-14), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
 
    По сведениям, предоставленным Мончегорским отделом Управления Росреестра по <адрес> от <дд.мм.гггг>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с <дд.мм.гггг> находится в собственности Фировой Н.А, .... г.р. (л.д. 19).
 
    Данный факт подтверждается и исследованной в судебном заседании справкой МКУ «УЖКХ <адрес>» от <дд.мм.гггг>, из которой также следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика, где она зарегистрирована по месту жительства с <дд.мм.гггг> по настоящее время (л.д. 6).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб. (л.д. 5).
 
    Сроки внесения платы за коммунальные услуги и документ, на основании которого вносится плата, регламентированы статьей 155 частями 1, 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Размер платы за жилое помещение (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации) и коммунальные услуги (статья 157 Кодекса), представленный суду истцом, ответчиком не оспорен.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» к Фировой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Фировой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья      Н.С. Архипова