Решение от 29 марта 2013 года №2-1171/2013г.

 
      Дело № 2-1171/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 марта 2013 г.                                            г.Уфа
 
    Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Легкового В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Якуповой А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф. Г. к Хачатряну А. М. о взыскании долга;
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Сафина Ф. Г. к Хачатряну А. М. о взыскании долга в размере <данные изъяты> и в счет возврата госпошлины <данные изъяты>
 
    Истец Сафин Ф. Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, на судебное заседание не явился. От него поступило заявление в котором он просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть без его участия.
 
    В судебном заседании ответчик Хачатрян А. М. исковые требования Сафина Ф.Г. признал в полном объеме, о чём в деле имеется собственноручно написанное заявление.
 
    При таких обстоятельствах, суд, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хачатрян А. М. взял у Сафина Ф. Г. в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение Сафина Ф. Г. о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Доказательств исполнения Хачатрян А.М. сделки, т.е возврата долга не имеется.             Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
 
    Руководствуясь ст. 807 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Сафина Ф. Г. к Хачатряну А. М. о взыскании долгаудовлетворить.
 
    Взыскать с Хачатрян А. М. в пользу Сафина Ф. Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Хачатрян А. М. в пользу Сафина Ф. Г. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
 
    Судья:                                                           Легковой В.В.
 
    Изгот ДД.ММ.ГГГГ