Определение Петрозаводского городского суда от 05 марта 2018 года №2-1170/2018

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: 2-1170/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N 2-1170/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Люттиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесАктив-Север" к Караману А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО "РосБизнесАктив-Север" обратилось в суд с иском к ответчику Караману А.А. с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу N в пользу <данные изъяты> с Карамана А.А. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. В отношении должника был выдан исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство N. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу с <данные изъяты> на ООО "РосБизнесАктив". По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 268985,32 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом, истец представил в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, просил также о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РосБизнесАктив-Север" от иска, предъявленного к Караману А. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать