Решение от 17 сентября 2014 года №2-1170/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело № 2- 1170/2014
 
Заочное  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
     при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Похидняк М.С.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>(далее ООО «<ФИО1>») к Казанкову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, проживает в квартире <НОМЕР> и   является потребителем  газа, однако с <ДАТА>. не своевременно и в неполном объеме производил  оплату данной услуги, в виду чего задолженность на 16.05.2014г. составила 8 071,67 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов.
 
    В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. на основании доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом частичного погашения задолженности, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с  ответчика задолженность по оплате потребленного природного газа за период  с  <ДАТА>. по 16.05.2014г. в размере  2 071,67 руб., с возмещением судебных расходов. По существу заявленного требования, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.
 
    Ответчик Казанков Ю.В., будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства.  
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения). Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со свидетельством <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица.  Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения.  Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК  РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  В соответствии п.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г.        № 549 (далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Справкой МУП «<ФИО2>» подтверждается проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР>  в период с <ДАТА>. по 16.05.2014г.  не своевременно и в неполном объеме осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 8 071,67 рубль. С учетом частичного погашения задолженности и уменьшения размера исковых требований сумма долга за указанный период составляет 2 071,67 рубль. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 рублей, оплаченной по платежному поручению № 10931 от 09.06.2014г., а также 50 рублей за выдачу справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Казанкова Ю.В. в пользу ООО «<ФИО1>задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА>. по 16.05.2014г. в размере 2 071,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., справки о составе семьи в сумме 50 руб., всего 2 521 (две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 67 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать