Решение от 16 июня 2014 года №2-1170/2014

Дело № 2-1170/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
 
    при секретаре Гордеевой Т.Ф,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № к Брюховой Д. Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
 
ус т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к Брюховой Д.Г и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, их которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Брюховой Д.Г ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Брюховой Д.Г выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Ответчик Брюхова Д.Г в суд не явилась. Извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Эти же правила предусмотрены п.4.2.3 кредитного договора.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Брюховой Д.Г ОАО «Сбербанк России» выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> с ежемесячным аннуитетным погашением. Брюхова Д.Г взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств (л.д.10-12).
 
    Представленным истцом расчетом суммы исковых требований подтверждается, что Брюхова Д.Г не надлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита (л.д.15-17). На требование о досрочном возврате суммы кредита заемщик не ответила (л.д.6).
 
    Сумма долга подлежит взысканию с заемщика, кредитный договор - расторжению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № к Брюховой Д. Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Брюховой Д. Г..
 
    Взыскать с Брюховой Д. Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южного отделения «Банк Татарстан» № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, их которых <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка, в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.И.Сибатова