Решение от 30 апреля 2014 года №2-1170/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1170/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1170/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк        30 апреля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Синцовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Исуповой Н.С., представителя заявителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Рысевой М.В., заинтересованного лица Круглова А.Л.,
 
    гражданское дело по заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора в отношении Круглова А.Л.,
 
у с т а н о в и л :
 
    МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Круглова А.Л.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.Л. освободился из <данные изъяты>. На учет в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» встал ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы Круглов А.Л. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Поскольку Круглов А.Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, просят суд установить в отношении Круглова А.Л. административный надзор. Установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности Рысева М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Круглов А.Л. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласен.
 
    Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, находит заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.Л. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Круглов А.Л. освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5, 6-8).
 
    С момента освобождения из мест лишения свободы Круглов А.Л. совершил два административных правонарушения.
 
    Так, из постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Круглов А.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 14).
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Круглов А.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л. д. 17).
 
    В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях объектом посягательства соответствующих административных правонарушений являются общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Поскольку Круглов А.Л. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения Кругловым А.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить в полном объеме.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.
 
    Назначить в отношении Круглова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора Круглову А.Л. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Обязать Круглова А.Л. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Запретить Круглову А.Л. выезд за пределы территории <адрес> и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
 
    Председательствующий судья      О.А. Романова
 
    Мотивированное решение составлено 6 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать