Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1170/2014
Дело № 2-1170/2014 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием представителя истца адвоката Гребенкиной А.А. по ордеру,
третьего лица Огрель В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой ФИО10 к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального района, администрации Култаевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками после его смерти являются дети – Мельникова ФИО11 и Огрель ФИО12, который на наследство не претендует. Других наследников нет, завещание не составлялось. После смерти отца осталось имущество в виде земельного участка № в <адрес>. Земельный участок площадью 600 кв.м. принадлежал ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец своевременно приняла наследство фактически, произвела похороны отца, пользуется земельным участком, имеет ключи от садового домика, находящегося на участке, несет расходы по содержанию имущества. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предназначенный для садоводства, расположенный по адресу:<адрес>
Истец – Мельникова А.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель истца – Гребенкина А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчики – администрация Пермского муниципального района, администрация Култаевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений по иску не представили.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, СНТ «Полюдово», нотариус Шуравенков А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили заявления в суд о рассмотрении дела без участия представителей.
Третье лицо – Огрель В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал о признании права собственности на земельный участок за Мельниковой А.Н., на наследство после смерти отца не претендует.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 на основании решения администрации Пермского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га для садоводства (л.д. 11).
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 600 кв.м., предоставленному для садоводства, расположенному по адресу:<адрес> присвоен кадастровый номер №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 14).
В соответствии со справкой СНТ «Полюдово» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 являлся членом СНТ и имел земельный участок № (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Мельникова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится дочерью ФИО1.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также подлинники свидетельства о праве собственности на землю утерян.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, что подтверждается пояснениями свидетеля ФИО6, пояснившей, что истец после смерти отца пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию. Сын наследодателя ФИО3 на наследство не претендует. Других наследников нет.
Согласно статье 3 п. 9, 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Наследодателю ФИО1 при жизни до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (2001 год) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м., следовательно, в настоящий момент он мог бы зарегистрировать этот участок на праве собственности. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Мельниковой ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., предоставленный для садоводства, расположенный по адресу:<адрес> с кадастровым номером №, без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина
