Решение от 21 июля 2014 года №2-1170/2014

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                 21 июля 2014годаСуд в составе: мирового судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани«Астрводоканал» к Архангельской <ФИО1> о взыскании  задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского р-она г.Астрахани с искомк Архангельской Г.М. о взыскании задолженности.
 
     Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания.
 
     Суд, исследовав материалы дела, приходи к следующему выводу.Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Архангельская Г.М., 1941г.р., проживающая по адресу: <АДРЕС>, снята с регистрационного учета с <ДАТА2> в связи со смертью.
 
    Таким образом, на момент обращения Муниципального унитарного предприятия  г.Астрахани «Астрводоканал»    с данным иском (   <ДАТА3>) ответчик Архангельская Г.М. умерла.
 
     В соответствии со ст. 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
     Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика прекратилась, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению  на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    В  силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
      Учитывая, что производство  по делу подлежит прекращению, суд  полагает возможным возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления  государственную пошлину в размере 430 руб.64 коп.
 
              Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия  г.Астрахани «Астрводоканал» к Архангельской <ФИО1> о взыскании  задолженности - производством прекратить, в связи со смертью ответчика.
 
                Обязать Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Астрахани возвратить Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» уплаченную по платежному поручению №3016 через Отделение № 8625 Сбербанка России г.Астрахани, в доход государства государственную пошлину в размере 430руб.64 коп.
 
               Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани.
 
 
    Мировой судья                                                                           Мавлюнбердеева А.М.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>