Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1170/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №2-1170/2014
08 августа 2014 г.г. Грязи
Грязинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шегида Е.А., при секретаре Шабуниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Субботиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 08.15 ч. 07.08.2014 г. и 08.00 ч. 08.08.2014 г., о чём истец был своевременно и надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции с отметкой о вручении судебного извещения о вызове в судебное заседание на 07.08.2014 г. и собственноручной распиской представителя истца о вызове в судебное заседание на 08.08.2014 г.
Представитель истца представил заявление, в котором просил не рассматривать дело без его участия, однако дважды не явился в судебное заседание. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Субботина Л.В. в судебное заседание не явилась.
С учётом изложенного суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Субботиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Субботиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подписьЕ.А. Шегида
