Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1170/2013(
Гр. дело № 2-1170/2013 (решение вступило в законную силу 19.07.2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Груздовой О.Н.,
при секретаре Ходыревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Оксаны Анатольевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрявцева О.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство. Она является наследником первой очереди.
ФИО1 являлся владельцем гаража, общей площадью <.....> кв.м., расположенного <.....>. При жизни ФИО1 не оформил право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке, что является препятствием к оформлению наследственных прав на гараж.
Просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила включить гараж в наследственную массу, а также признать за ней право собственности на гараж.
Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменным возражениям просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку КУИ не является надлежащим ответчиком. Против удовлетворения исковых требований к иным ответчикам не возражает. Сообщает, что гараж в реестре муниципальной собственности г.Апатиты не значится.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменному отзыву гараж – <.....> в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кудрявцевой О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.
Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
Из решения Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> представленного в материалы дела следует, что ФИО1 отведен земельный участок для строительства гаража.
На основании решения Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> организован кооператив <№> владельцев индивидуального транспорта, утвержден устав кооператива. Указанным решением ФИО1 включен в списочный состав ГЭК <№>.
Согласно кадастровому паспорту от <дата> гараж с номером <.....>, расположенный в <.....>, общая площадь гаража <.....> кв.м., относится к недвижимому имуществу.
Как следует из выписки из книги <№> регистрации объектов нежилого фонда Апатитского филиала ГУПТИ МО за регистрационным номером <.....> на территории муниципального образования г. Апатиты числится гараж <.....>, общей площадью <.....> кв.м.
Согласно справке ГУПТИ <№> от <дата> регистрация гаража <.....> не производилась.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от <дата> <№> сведений о зарегистрированных правах на гараж не имеется, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 владел и пользовался до своей смерти гаражом <.....>.
Как следует из материалов дела, истец является <.....> умершего ФИО1
ФИО1 умер <дата> в г. Апатиты Мурманской области.
Согласно сведениям, поступившим от нотариуса г. Апатиты, на умершего ФИО1 заведено наследственное дело, в состав наследственного имущества включены <.....>. Наследником умершего является Кудрявцева О.А.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось также наследственное имущество в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в территориальном отделе Управления Роснедвижимости по Мурманской области.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону или по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Кудрявцева О.А. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Согласно письменным материалам дела Кудрявцева А.И. обратилась к нотариусу г.Апатиты с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <.....> в установленный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования Кудрявцевой О.А. обоснованными и полагает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащими удовлетворению.
Сведений о признаках гаража как самовольной постройки в деле не имеется и доводов в этой части от ответчиков не поступало.
Возражений по требованиям истца о включении имущества в наследственную массу ответчиками не представлено.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск Кудрявцевой О.А., предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области.
При этом суд руководствуется следующим.
Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).
В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты. На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
Таким образам, надлежащими ответчиками по данному спору являются Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кудрявцевой Оксаны Анатольевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить.
Включить гараж - <.....>, общей площадью <.....> кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Признать право собственности на гараж – <.....> за Кудрявцевой Оксаной Анатольевной.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Кудрявцевой Оксаной Анатольевной, <.....> на гараж – <.....> в Кировском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Председательствующий О.Н. Груздова