Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-117-13
Дело № 2-117-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Борогонцы 14 мая 2013 года
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Попов С.М., с участием представителя истца зам. прокурора Усть-Алданского района Сергеевой П.А., представителя ответчика Босикова И.И.
при секретаре Гуляевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Алданского района к Иванову Николаю Петровичу о взыскании ущерба причиненного преступлением бюджету Республики Саха (Якутия) в сумме <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Усть-Алданский районный суд, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении бывшего исполнительного директора СХППК «Усть-Алдан» Иванова Н.П., вынес обвинительный приговор, в котором признал его виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст. 201 УК РФ и подверг штрафу в размере 60 000 руб.
Приговором суда установлено:
На основании постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №148 от 27 марта 2010 года «Предоставление в 2010 году субсидий из государственного бюджета РС (Я)» между Министерством сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» и СХППК «Усть-Алдан» в лице генерального директора Иванова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года было заключено трехстороннее соглашение, согласно которого на закупку 5 000 тонн молока из бюджета республики было предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> руб.
На эти цели в 1 квартале 2010 года на счет СХППК «Усть-Алдан» было авансом перечислено <данные изъяты> руб.
Всего на счет СХППК «Усть-Алдан» в 2010 году поступило <данные изъяты> руб. субсидии на закупку молока.
Для реализации этих денег и для выполнения плана закупки молока, утвержденное управлением сельского хозяйства Усть-Алданского улуса, директор СХППК «Усть-Алдан» Иванов Н.П. заключил договора с фермерскими, крестьянскими хозяйствами, животноводческими потребительскими кооперативами улуса, предпринимателями на поставку молока.
Фактически СХППК «Усть-Алдан» у юридических лиц закупило 3 642 913,54 кг. молока на сумму <данные изъяты> руб.
Иванов Н.П. понимая, что реально он не может полностью выполнить план закупки молока на выделенные из бюджета деньги, а так же в интересах ООО «Легей продукт», где он работал директором, совместно с главным бухгалтером СХППК «Усть-Алдан» Вешниковой С.П. составили фиктивные справки-счета о закупке 957 086,46 кг. молока на сумму <данные изъяты> руб.
Они же, за подписью начальника управления сельского хозяйства улуса Атласова Н.В. и главного бухгалтера Бурцевой М.Н. получили справку - подтверждение о том, что СХППК «Усть-Алдан» закупило молоко в указанном объеме у хозяйствующих лиц, занимающие поставками молока.
Иванов Н.П., воспользовавшись своими управленческими функциями, вопреки интересам министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), полученные незаконным путем денежные средства на закупку молока, использовал часть этих денег в сумме <данные изъяты> руб. в интересах деятельности СХППК «Усть-Алдан», а остальную часть в размере <данные изъяты> руб. перечислил на счет ООО «Легей продукт».
Как указано в приговоре незаконно полученные деньги в виде субсидии Иванов Н.П. использовал в своих интересах и других граждан, а так же для извлечения прибыли, путем внесения этих денежных средств в коммерческие организации, которые он возглавлял.
Гражданский иск в судебном заседании не был заявлен.
По вступлению приговора в законную силу 06.08.2012 года прокурор района обратился в суд с исковым требованием о взыскании с Иванова Н.П. причиненный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. в доход республики.
28 сентября 2012 года районный суд, рассмотрев иск прокурора района, вынес решение об удовлетворении исковых требований.
22 марта 2013 года Президиум Верховного Суда РС (Я) отменил решение суда от 28.09.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС (Я) от 26.11.2012 года и дело направил на новое рассмотрение в Усть-Алданский районный суд.
Неоднократно надлежаще извещенные о времени и месте представитель министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), а так же представитель СХППК «Усть-Алдан» не явились в судебное заседание и не известили о причине неявки.
Представитель истца зам. прокурора Сергеева П.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на выводы суда, изложенные в приговоре.
Считает, что Иванов Н.П. пользуясь свом должностным положением, выделенные на закупку молока деньги в сумме <данные изъяты> руб. использовал не по назначению в интересах СХППК и ООО, которыми он руководил, тем самым своими преступными деяниями причинил существенный ущерб бюджету республики.
Представитель ответчика Босиков И.И. с предъявленным иском не согласен и пояснил:
В ходе предварительного следствия, которое нашло подтверждение в суде, Иванов Н.П., будучи исполнительным директором, эти деньги использовал для возмещения затрат по производству и переработке продукции животноводства – молока.
Такое использование денежных средств, для производственных нужд кооператива и ООО «Легей продукт» разрешено Постановлением Правительства РС (Я) №602 «Об утверждении Правил предоставления в 2011 году субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства из бюджета РС (Я)» от 30.12.2010 г.
Суд, выслушав стороны и, изучив материалы дела, считает иск прокурора района, предъявленный Иванову Н.П. подлежит отклонению по следующим основаниям:
Иск предъявлен в рамках уголовного дела, который был рассмотрен районным судом и вынесен обвинительный приговор.
В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ данный приговор является обязательным для суда рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий осужденного.
В данном конкретном случае деньги в сумме <данные изъяты> руб. были незаконно использованы в интересах СХППК «Усть-Алдан» и ООО «Легей продукт».
Органами следствия достоверно установлено, что Иванов Н.П. будучи руководителем кооператива и ООО не присвоил денежные средства, а незаконными методами использовал в производственных нуждах.
Это подтверждается и протоколом судебного заседания, в котором Иванов Н.П. пояснил, что эти деньги были использованы на строительство 12 сайылыков, на приобретение новой техники, улучшения материальной базы организации, получения кредитов в банке.
Установленные обстоятельства свидетельствуют, что преступные деяния Иванова Н.П., выразившиеся в злоупотреблении своими полномочиями в целях извлечения выгоды и преимущества и с субъективной стороны имело только моральный характер (создание хорошего имиджа, получение выгодных кредитов и т.п.).
Денежные средства, которые истец требует возместить в бюджет республики, фактически были переданы в распоряжение министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я) для их освоения, и в данном случае эти деньги были использованы в интересах деятельности СХППК «Усть-Алдан» и ООО «Легей продукт» не по целевому назначению, а факты хищения этих денег не были выявлены.
По данному делу Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я), ни в судебном заседании по уголовному делу, ни в судебном заседании по иску прокурора к Иванову Н.П. не проявила свою заинтересованность в возврате этих денег, и суд оценивает это как отказ от исковых требований в возврате денег, использованные по нецелевому назначению в интересах хозяйствующих субъектов, входящие в структуру министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я).
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
В иске прокурора Усть-Алданского района к Иванову Николаю Петровичу о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения причиненного ущерба бюджету Республики Саха (Якутия) отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья: С.М. Попов
