От 19 июня 2014 года №2-1169/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

Справка по гражданскому делу №2-1169/2014
    19 июня 2013 г. рассмотрено гражданское дело по искам администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к Н. о выселении и администрации городского округа город Выкса Нижегородской области к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что истец обратился с требованиями о выселении Н.. из жилого помещения – квартиры ……….. г.Выкса с предоставлением другого жилого помещения – ком………. г.Выкса, изменив в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ требования на выселение Н.. в другое жилое помещение – ком……….. г.Выкса. Кроме того, истцом были предъявлены требования о признании К.., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой …….. г.Выкса. Иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Требования мотивированы тем, что Н. является нанимателем жилого помещения – квартиры …………… г.Выкса, в качестве члена семьи нанимателя в указанную квартиру была вселена её несовершеннолетняя дочь К.. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В нарушение требования ст.ст.153 и 155 ЖК РФ Н.. на протяжении длительного времени (более …..месяцев) своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, имеется задолженность по состоянию на …..2014 г. в сумме …. руб. …. коп. Н. ……… решением Выксунского городского суда от …………2013 г. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ….К.. По основаниям п.1 ч.4 ст.83 ЖК РФ и ст.90 ЖК РФ Н.. подлежит выселению с предоставлением другого жилого помещения по нормативам, установленным для вселения граждан в общежития. К. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, будучи переданной на попечение А., проживает с ним по адресу: г.Выкса, ………….сохраняя лишь регистрацию в спорной квартире, отсутствие не является временным, в связи с чем истец считает, что договор социального найма она расторгла в отношении себя в одностороннем порядке и должна быть признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Проведение претензионной работы и принятие мер по взысканию задолженности не может, поскольку данные полномочия переданы управляющей компании, которая данных сведений истцу не предоставила.
 
    Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, учитывая заключения участвующих по делу прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших иски не подлежащими удовлетворению и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
    Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в удовлетворении исковых требований о выселении Н. из жилого помещения – квартиры №…………………….. г.Выкса с предоставлением другого жилого помещения – комнаты ………. г.Выкса, и в удовлетворении исковых требований о признании К. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой отказал.
 
    Судья - Корокозов Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать