Решение от 10 июля 2014 года №2-1169/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1169/2013
 
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
     10 июля 2014 года                                                                                                        г.Саратов                                                                                                                      
 
                Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, при секретаре  Рожковой Р.Ф.,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску  Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пономареву <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (Далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд  с иском к Пономареву М.В. о взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем,  что <ДАТА2>  истец и ответчик Пономарев М.В. заключили соглашение №<НОМЕР> о кредитовании.  Соглашение о кредитовании  заключено в офертно-акцептной форме.  Во исполнение  соглашения о кредитовании  банк - истец осуществил перечисление денежных средств  заёмщику - ответчику в размере 21000 руб. 00 коп. В соответствии  с условиями  соглашения о кредитовании,  содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования  составила  21000 руб., проценты за пользование  кредитом  в размере 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го  числа каждого месяца в размере 2610 руб. 00 коп. Ответчик Пономарев М.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Также соглашением установлено, что  в случае нарушения срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании  задолженности  начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности  и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 34889 руб. 24 коп., а именно:
 
    - просроченный основной долг - 14500 руб. 69 коп.;
 
    - начисленные проценты  - 1067 руб. 06 коп.;   
 
    - комиссия за обслуживание счета - 3139 руб. 50 коп.;
 
    - штрафы и неустойки - 16181 руб. 99 коп.;
 
    - несанкционированный перерасход - 0 руб.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность  по кредитному договору №<НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34889 руб. 24 коп., а также расходы  по уплате государственной пошлины  в размере 1246 руб.  68 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. 
 
                Ответчик Пономарев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в связи, с чем  суд  с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
       Согласно ст. 810  ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии  со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что  ОАО «АЛЬФА-БАНК» является юридическим лицом  и осуществляет  свою деятельность  на основании лицензии Банка России (л.д. 29).
 
    <ДАТА2>  между ОАО «АЛЬФА-БАНК»  и  Пономаревым М.В. было заключено соглашение №<НОМЕР> о кредитовании на получение персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <НОМЕР> от <ДАТА3>. Соглашение о кредитовании  заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение  соглашения о кредитовании  банк - истец осуществил перечисление денежных средств  заёмщику - ответчику в размере 21000 руб. 00 коп., тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору (л.д.14).         
 
                В соответствии с п.3.3 общих условий предоставления персонального кредита <НОМЕР> от  <ДАТА2> клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами Банка или анкетой-заявления) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в дат, указанные  в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
               Согласно  п.5.2 общих условий предоставления персонального кредита <НОМЕР> от  <ДАТА2>, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части процентов, клиент выплачивает банку неустойку.
 
    По состоянию на <ДАТА5> задолженность Пономарева М.В. составляет 34889 руб. 24 коп., из которых: просроченный основной долг - 14500 руб. 69 коп., начисленные проценты  - 1067 руб. 06 коп., комиссия за обслуживание счета - 3139 руб. 50 коп., штрафы и неустойки - 16181 руб. 99 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).
 
    Пономарев М.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к ее погашению в течении длительного времени.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
                В судебном заседании было установлено, что ответчик Пономарев М.В. существенно нарушил условия потребительского кредитного договора, а именно неоднократно допускал нарушение сроков и порядок исполнения обязательств по договору и уплате процентов, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 31749 руб. 74 коп. по состоянию на <ДАТА5> из них: просроченный основной долг - 14500 руб. 69 коп., начисленные проценты - 1067 руб. 06 коп., штрафы и неустойки - 16181 руб. 99 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Однако суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания комиссии за обслуживание счета - 3139 руб. 50 коп. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании п. 14 ст. 29 ФЗ РФ «О центральном банке Российской Федерации» от <ДАТА6> № 86-ФЗ, банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.
 
    Так порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) № 54-П от 31 августа 1998 года Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Считает, что открытие и ведение ссудного счета - обязанность банка, возникшая в силу закона.
 
    Ведение счета для учета задолженности по кредиту является обязанностью кредитной организации, способом бухгалтерского учета денежных средств по возврату выданной ссуды, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет в силу Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ», п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
 
    Из кредитного договора не усматривается, что в его рамках ответчик поручил банку заключение сделки с третьими лицами по обслуживанию кредита. Следовательно, у банка отсутствует основание для установления в кредитном договоре условия о взимании комиссии за обслуживание кредита.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31749 руб. 74 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от  20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей  20 000 рублей.
 
      На основании изложенного, с ответчика Пономарева М.В. в пользу истца Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1152 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    Взыскать с Пономарева <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору №<НОМЕР> от <ДАТА2>  32902 руб. 23 коп., в том числе: 14500 руб. 69 коп. в счет основного просроченного долга, 1067 руб. 06 коп. в счет начисленных процентов, 16181 руб. 99 коп. в счет неустойки и штрафа, а также 1152 руб. 49 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего  (тридцать две тысячи девятьсот два) руб. 23 коп.
 
    В удовлетворении  остальной  части исковых требований  отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать