Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1169/2014
Дело №2-1169/2014
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., при подготовке к рассмотрению гражданского дело по жалобе Шабурова А. Ю. на решение призывной комиссии,
у с т а н о в и л :
Шабуров А.Ю. обратился с жалобой на решение призывной комиссии г.Бердска, в котором просит: признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями; признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску от 18 апреля 2014 года о его призыве на военную службу. В обоснование жалобы указал, что его признали годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б» по заключению врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Заключение о пригодности к военной службе по состоянию здоровья дало основание Призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску принять решение о его призыве на военную службу. Копия решения призывной комиссии не была ему выдана. При этом ему вручили повестку, из текста которой следует, что он призван на военную службу решением призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердск и обязан явиться в военный комиссариат 13 мая 2014 года для отправки к месту прохождения военной службы. 8 мая 2014 года им была подана жалоба на решение призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску в призывную комиссию Новосибирской области по адресу: 630007, город Новосибирск, улица Советская, дом 4а. 21 мая 2014 года он явился в военный комиссариат Новосибирской области (сборочный пункт) для прохождения контрольной медицинской комиссии по адресу: НСО, город Обь, улица октябрьская, дом 100. После проведенного контрольного медицинского освидетельствования призывная комиссия Новосибирской области утвердила решение призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску от 18 апреля 2014 года. при этом он страдает заболеваниями: плоскостопие, сколиоз 2 степени, остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночника, нестабильность шейного отдела позвоночника, перекос таза влево, выраженная синусовая аритмия, синдром ранней реполяризации желудочков. Наличие этих заболеваний подтверждено медицинскими документами. Согласно пункту «в» статьи 66, статьям 42 и 68 Расписания болезней, указанные заболевания дают основания для признания его ограничено годным к военной службе (категория годности «В»). Согласно п/п. «а» п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные ограничено годными к военной службе, освобождаются от призыва на военную службу. Таким образом, действия призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску ставят под угрозу право на освобождение его от призыва на военную службу, право на свободу передвижения, право на свободу выбора места пребывания и жительства, право на свободу использования своего личного времени. Также просил назначить судебную медицинскую экспертизу, поставив перед экспертами следующие вопросы: а) какими заболеваниями он страдает?; б) какие из этих заболеваний являются основаниями для признания его ограниченно годным или не годным к военной службе (категории годности «В» и «Д» соответственно, по первой графе Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 N 565? Шабуров А.Ю. не явился. Извещен. Просил рассматривать дело без его участия.
Представитель призывной комиссии Востров А.Н. считает жалобу не обоснованной. В возражение пояснил, что он как представитель призывной комиссии не оспаривает наличие у заявителя заболеваний, на которые тот ссылается. Призывная комиссия также учитывала наличие данных заболеваний у призывника. Врач призывной комиссии задавал ему вопрос- имеются ли у него еще какие-либо заболевания, которые не выявлены в ходе призывной компании. На что Шабурорв ответил отрицательно. Вместе с тем, имеющиеся у него заболевания не освобождают призывника от призыва на военную службу. В весенний и осенний призывы 2013 г. Шабуров также обжаловал в суд решения соответствующих комиссий. При этом в обоих случаях его требования удовлетворены не были. Тем самым призывник попросту уклоняется от призыва. По факту обследования в рамках призывной комиссии он не выражал намерения обжаловать данное решение. Хотя мог в установленном законом порядке пройти такое обследование как в госпитале, так и в Областной больнице, что ему разъяснялось.
Выслушав представителя призывной комиссии, исследовав представленные доказательства, установлено следующее.
Согласно ч.2 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с п.13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N565 организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию. Согласно п.18 Положения по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения к настоящему Положению ) и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.
Решением призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердск от 10 апреля 2014 г. Шабуров А.Ю. признан годен к военной службе с незначительными ограничениям, категория годности «Б». Показатель предназначения 3 (4-10), ст.66г. диагноз при обследовании - нефиксированный сколиоз грудно-поясничного отделов позвоночника 2 степени без нарушения функции. Данный диагноз согласуется с представленными заявителем протоколом исследования № клиники НИИТО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), врачебным заключением той же клиники от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с п.8 Положения о военно-врачебной экспертизе гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. … Также при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 г. N574.
Порядок рассмотрения жалоб регламентирован Законом РФ от 27 апреля 1993 N4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Согласно ст.6 Закона на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Представленные заявителем медицинские документы не подтверждают наличие у него заболеваний, по которым он мог быть отнесен к категории годности «В» по ст.ст.42 или 68 Расписания болезней. При этом судом отказано в удовлетворении ходатайства заявителя о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления наличия у него заболеваний, определяющих степень годности к военноё службе, поскольку оригиналов медицинских документов заявитель не представил, - что необходимо для назначения и проведения соответствующей экспертизы. Кроме того,, по состоянию на 10 июля 2014 г. срок полномочий призывной комиссии весеннего призыва закончился. Соответственно, в весенний призыв 2014 г. заявитель не может быть призван на военную службу. Таким образом отпали основания для защиты права в порядке ст.ст.254, 255 ГПК РФ. Кроме того, выше указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения по жалобе Шабурова А.Ю. на решение призывной комиссии от 15 апреля 2013 г.. Иных доказательств, подтверждающих возникновение у заявителя других заболеваний за прошедший период, Шабуров А.Ю. не представил.
При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Отказать Шабурову А. Ю. в удовлетворении заявления о признании не законным и отмене заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о признании Шабурова А.Ю. годным к военной службе с незначительными ограничениями; о признании незаконным и отмене решение Призывной комиссии Новосибирской области по г.Бердску от 18 апреля 2014 года о его призыве на военную службу
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
