Определение от 22 мая 2014 года №2-1169/2014

    Дело № 2-1169/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк 22 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    судьи Бригадиренко А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Котыхова П.Н.,
 
    при секретаре Филипповой К.Ю.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г. Новокузнецка к Бондареву ...5 о прекращение права на управление транспортными средствами,
 
У с т а н о в и л:
 
        Прокурор Заводского района г. Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением, которым просит прекратить действие права управления транспортными средствами Бондарева ...6, ... года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
        Помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка ...4 представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований, поскольку имеется решение Заводского районного суда ... от ...., вступившее в законную силу, о прекращении действия права на управление транспортными средствами в отношении Бондарева С.И.
 
    Ответчик Бондарев С.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – извещением по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель 3-го лица ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – извещением по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель 3-го лица ГБУЗ КО «Новокузнецкий Наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – извещением по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
        Суд принимает отказ истца от заявленных требований в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В связи с отказом истца от требований, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 39, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Заводского района г. Новокузнецка к Бондареву ...7 о прекращение права на управление транспортными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 15 дней.
 
        Судья                             А.В. Бригадиренко