Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1169/2013
Дело № 2-1169/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 04 декабря 2013 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А. А.,
представителя заявителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Лыскова А. А.,
заинтересованного лица Опарина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Опарина Н. А.,
у с т а н о в и л :
Опарин Н.А. осужден приговором ... районного суда ... от ..... за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания ....., конец срока - .....
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Опарина Н.А. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Опарина Н.А. просят установить сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Опарин Н.А. осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам. Заинтересованное лицо Опарин Н.А. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, пояснил, что отбыл назначенный ему приговором суда срок наказания полностью.
Прокурор заявление ФКУ ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Опарина Н.А. на срок погашения судимости за совершение Опариным особо тяжкого преступления, то есть на 8 лет с установлением предложенных в заявлении ограничений.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Опарин Н.А. отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от .... г. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Опарина Н.А.
Согласно положениям ст.245, ч. ч. 1,3 ст. 246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ. При этом суд учитывает отрицательную характеристику осужденного Опарина Н.А. по месту отбытия наказания, а именно: осужденный Опарин Н.А. посещает воспитательные мероприятия эпизодически, с целью избежать конфликтов с администрацией, взаимоотношения поддерживает с нейтральной частью осужденных, не имеет ни поощрений, ни взысканий за все время отбытия наказания.
Суд считает заявление подлежащим удовлетворению: административный надзор суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от 26.02.2009г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел,с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Опарина Н. А., .... года рождения, удовлетворить - установить в отношении Опарина Н. А., .... рождения, уроженца ..., гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов,
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Опарину Н.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Председательствующий Н.П. Грибанова
