Решение от 04 июня 2013 года №2-1169/2013

2-1169/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Артем Приморского края 04 июня 2013 года Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.
 
    при секретаре Михайловой С.В.
 
    с участием ответчика Кузнецова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С.» в лице Приморского отделения № Х. к Кузнецовой В.И., Кузнецову А.В. и Сизоненко В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «С.» в лице Приморского отделения № Х. обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.И., Кузнецову А.В. и Сизоненко В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.12.2006 года между ОАО «С.» в лице Приморского отделения № Х. и ответчиком Кузнецовой В.И. заключен кредитный договор № х-х по условиям которого, Банк предоставил ей кредит в размере 300000 рублей на срок по 27.06.2014 года с процентной ставкой 10,5 % годовых.
 
    Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 2.4 и 2.5 кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Заемщиком не соблюдены сроки внесения платежей по договору, неоднократно допускалась просрочка. Последний платеж внесен ответчиком 10.01.2013 года.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на 28.02.2013 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 83532 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг 81772 руб. 95 коп., просроченные проценты 710 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг 1048 руб. 78 коп.
 
    В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В обеспечение исполнения основного обязательства банком и ответчиками Кузнецовым А.В. и Сизоненко В.Г. заключен договор поручительства № х-о и х-х/2 от 27.12.2006 года, которыми указанные ответчики приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение Кузнецовой В.И. кредитного обязательства на основании ст. 363, ч.1 ст.323 ГК РФ.
 
    В связи с возникшей задолженностью по кредиту банк просит суд расторгнуть кредитный договор № х-х от 27.12.2006 года и взыскать с Кузнецовой В.И., Кузнецова А.В. и Сизоненко В.Г. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 83532 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2705 руб. 96 коп.
 
    Представитель истца ОАО «С.» в лице Приморского отделения № Х. по доверенности К. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании признал заявленные банком исковые требования.
 
    Ответчики Кузнецова В.И. и Сизоненко В.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Суд, выслушав ответчика Кузнецова А.В., исследовав материалы дела, считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору от 27.12.2006 года, ответчику Кузнецовой В.И. предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок до 27 июня 2014 года с процентной ставкой 10,5% годовых. Должник должен погашать кредит и начисленные проценты ежемесячно до 10 числа и не позднее 27.06.2014 года возвратить Банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита.
 
    На основании п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты взыскиваются до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Кузнецова В.И. не выполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, последний платёж произведён 10.01.2013 года в размере 4014 руб. 44 коп., задолженность по кредитному договору составляет 83532 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг 81772 руб. 95 коп., просроченные проценты 710 руб. 38 коп., неустойка за просроченный основной долг 1048 руб. 78 коп.
 
    Во исполнение основного обязательства банк заключил с ответчиками Кузнецовым А.В. и Сизоненко В.Г. договоры поручительства № х-о и х-х/2 от 27.12.2006 года, которыми указанные ответчики приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение Кузнецовой В.И. кредитного обязательства.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручители отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Указанные в норме обязательства отражены в п. 2.1 договоров поручительства, согласие поручителем отражено в п.2.3 договоров, и им известно об обязательстве Кузнецовой В.И. (п.1.2).
 
    Банком в адрес ответчиков направлялись письменные требования № Х от 28.11.2012 года о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке ответчики задолженность не погасили.
 
    На основании ч. 2 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
    Поэтому, кредитный договор № х-х от 27.12.2006 года подлежит расторжению, а общая сумма задолженности по кредитному договору 83532 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2705 руб. 96 коп.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный № х-х заключенный между ОАО «С.» в лице Приморского отделения № Х. с Кузнецовой В.И. от 27.12.2006 года.
 
    Взыскать с Кузнецовой В.И., Кузнецова А.В., Сизоненко В.Г., в солидарном порядке в пользу ОАО «С.» в лице Приморского отделения № Х. задолженность по кредитному договору в размере 83532 руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2705 руб. 96 коп., а всего взыскать 86238 руб. 07 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение месяца через Артемовский городской суд.
 
    Судья А.Н.Харченко