Определение от 29 ноября 2013 года №2-1169/2013

Дело 2-1169/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 ноября 2013 г. г.Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лебяжинская основная общеобразовательная школа» об обязании устранить выявленные нарушения путем размещения информации на интернет-сайте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой Камызякского района Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части обеспечения открытости и доступности образования в деятельности МБОУ «Лебяжинская ООШ», которой установлено, что на интернет-сайте МБОУ «Лебяжинская ООШ» www.30.edusite.ru размещена неполная информация, обязательный перечень которой предусмотрен ч.2 ст.29 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», что не обеспечивает открытость и доступность сведений об образовательном учреждении в полном объеме. Неполучение доступной информации о деятельности образовательного учреждения, определенной действующим законодательством Российской Федерации, нарушает права и законные интересы граждан, в том числе учащихся, их родителей (законных представителей), которые посещают данное учреждение и (или) будут его посещать, а также оказывает негативное влияние на реализацию гражданами конституционного права на получение образования. При таких обстоятельствах, истец просит обязать МБОУ «Лебяжинская ООШ» устранить выявленные нарушения законодательства об образовании, путем размещения на интернет-сайте www.30.edusite.ru информации, предусмотренной пп. «а,г,и» п.1, п.5 ч.2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Камызякского района Мухамбетьярова С.И. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ «Лебяжинская ООШ» Мусаханова Г.Р. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, дополнительно указала, что выявленные прокуратурой в ходе проверки нарушения устранены.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лебяжинская основная общеобразовательная школа» об обязании устранить выявленные нарушения путем размещения информации на интернет-сайте, - принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья подпись В.В. Косинов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>