Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1169/14
Мотивированное решение составлено 16.06.2014
Дело № 2-1169/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 10.06.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Сергея Магазовича к Долговой Галине Трофимовне о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов С.М. обратился в суд с иском к Долговой Г.Т. о взыскании суммы.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Лошкаревой И.Е. – с одной стороны и Долговой Г.Т. – с другой стороны, был заключен договор купли-продажи 10\20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. По данному договору он продал 9\20 доли, а Лошкарева И.Е. продала 1\20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по данному адресу. Указанную долю на жилой дом они продали за <данные изъяты>, на земельный участок за <данные изъяты>. Однако, ответчик свои обязательства исполнила не в полном объеме, Долгова Г.Т. не отдала денежную сумму в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она написала расписку, по которой обязалась отдать эту сумму после получения документов. Со своей стороны он обязательства выполнил, договор подписал, документы Долговой Г.Т. передал, но денег от неё не получил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и третье лицо со стороны истца Лошкарева И.Е. поддержали исковые требования в полном объеме, суду пояснили, что обязательства ответчиком по договору купли-продажи исполнены не в полном объеме, ответчиком только передана денежная сумма в размере <данные изъяты>, на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> ответчик выдал расписку с обязательством уплатить указанную сумму, но ответчик этого не сделала, документы на жилой дом и земельный участок ею были получены, письменных доказательств исполнения обязательств по выплате <данные изъяты> суду не представлено.
В судебное заседание ответчик Долгова Г.Т. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Горенковой Д.М.
В судебном заседании представитель ответчика Горенковой Д.М. не признала исковые требования, суду пояснила, что ответчик исполнила обязательства, передала истцу по расписке 50 000 рублей, но подлинник расписки истец не вернул, и расписку в получении денежной суммы истец не написал, поскольку между сторонами были доверительные отношения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3, 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовым С.М. и Лошкаревой И.Е. – с одной стороны, именуемые продавцы, и Долговой Г.Т. – с другой стороны, именуемый покупатель, был заключен договор купли-продажи 10\20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимостью в <данные изъяты> (л.д. 6).
Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, 04.12.2012 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок.
Как следует из подлинника расписки от 15.11.2012, Долгова Г.Т. обязалась отдать денежную сумму в размере <данные изъяты> после получения документов на жилой дом и земельный участок.
Представитель ответчика Горенкова Д.М. в ходе судебного разбирательства суду пояснила, что её доверитель передал указанную сумму по расписке, но письменных доказательств этого нет, поскольку между сторонами были доверительные отношения.
В силу ст. ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения либо вернуть должнику долговой документ либо сделать соответствующую надпись на долговом документе.
Таким образом, исполнение обязательства должно быть документально подтверждено. Истец отрицает исполнение долга ответчиком. Документального подтверждения исполнения обязательства не имеется.
Следовательно, требование Абрамова С.М. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> является обоснованным.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом помимо суммы основного займа заявлены требования о взыскании суммы процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (497 дней) и составляет <данные изъяты>.
Расчет процентов судом проверен и является верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из представленного истцом расчета, в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамова Сергея Магазовича к Долговой Галине Трофимовне о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Долговой Галины Трофимовны в пользу Абрамова Сергея Магазовича денежную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
