Решение от 05 июня 2014 года №2-1169/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1169/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара «05» июня 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего         Гараевой Р.Р.,
 
    с участием прокурора              Поповой О.Ф.,
 
    при секретаре                          Аношкиной И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/14 позаявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Ломакина СС.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ломакин С.С. осужден приговором Чапаевского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд
с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного
Ломакина С.С.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> – У, действующий на основании доверенности, заявление поддержал. Пояснил, что осужденный Ломакин С.С. освобождается из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, назначенного приговором Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Ломакин С.С. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> и был распределен в отряд № для отбывания назначенного наказания. За время отбывания наказания Ломакин С.С. со стороны администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, требования действующего уголовно-исполнительного законодательства и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдал и не соблюдает, мероприятия воспитательно-профилактического характера не посещал, в общественной жизни отряда участие не принимал. Ломакин С.С. поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. За время отбывания наказания Ломакин С.С. допустил 36 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе он двадцать шесть раз выдворялся в ШИЗО, что в силу ст. 116 УИК РФ указывает на злостный характер нарушений. Данные нарушения в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что свидетельствует о нежелании осужденного доказать свое исправление. ДД.ММ.ГГГГ Ломакин С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. В соответствии с Законом «Об административном надзоре», просил суд установить в отношении Ломакина С.С. административный надзор сроком на 3 года,
с установлением административных ограничений в виде: обязанности являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства три раза в месяц; ограничения пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Осужденный Ломакин С.С. в судебном заседании, не оспаривал доводы и фактические обстоятельства изложенные в обосновании заявленного требования об установлении в отношении него административного надзора, дополнив, что он освобождается из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока назначенного наказания в виде лишения свободы, вследствие чего, считает не целесообразным применение к нему дополнительных мер воспитательного воздействия в виде административного надзора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, осужденного, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрение заявления начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> осуществляется в порядке Главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно ст.ст. 1 и 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что в настоящее время осужденный Ломакин С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по приговору Чапаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких (ч.1 ст. 111 УК РФ).
 
    Из представленной суду характеристики на осужденного Ломакина С.С. следует, что
за время отбывания наказания осужденный Ломакин С.С. со стороны администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> поощрений не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Осужденный Ломакин С.С. в период отбывания назначенного наказания требования действующего уголовно-исполнительного законодательства и Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдал, мероприятия воспитательно-профилактического характера не посещал, в общественной жизни отряда участие не принимал, поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности.
 
    За время отбывания наказания осужденный Ломакин С.С. допустил 36 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе он двадцать шесть раз выдворялся в ШИЗО, что в силу ст. 116 УИК РФ указывает на злостный характер нарушений. До настоящего времени указанные нарушения не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденный Ломакин С.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ освобождающийся из мест лишения свободы осужденный Ломакин С.С. признанный в период отбывания назначенного наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, суд пришел к выводу, что для предупреждения совершения Ломакиным С.С. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно ч.2 ст. 4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденного, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Ломакина С.С. сроком
на два года, а также установить в отношении него административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Ломакина СС удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ломакина СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 2 (два)года.
 
    В течение срока административного надзора установить Ломакину СС следующие административные ограничения в виде:
 
    -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрета пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;
 
    -запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещения питейных заведений, баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Ломакина СС исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2014 года.
 
 
 
 
    Судья Р.Р. Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать