Решение от 04 июня 2014 года №2-1169/14

    № 2-1169 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года г.Учалы
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя ответчика - Валеева Р.Р., при секретаре Галиуллиной Л.Р., рассмотрев гражданское дела по иску ОАО « Сбербанк России» к Габдуллиной Р.Р. о взыскании кредитной задолженности.
 
у с т а н о в и л:
 
    Башкирское отделение № 8598 ОАО «Сбербанк России» с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что26.04.2013 года с ответчиком Габдуллиной Р.Р. заключен кредитный договор № 42974 по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере <***>, в том числе <***> на оплату комиссии за подключение к программе страхования под 24,5 % годовых в срок 18 месяцев. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик график погашения по займу не исполняет. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности.
 
    Просит взыскать с Габдуллиной Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору <***>, сумму процентов <***>, неустойка <***>, расходы по оплате госпошлины <***>, почтовые расходы <***>.
 
    На судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании назначенный определением суда в качестве представителя ответчика адвокат-Валеев Р.Р. исковые требования истца не признал.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, в следующем размере и по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Габдуллина Р.Р. обратилась в Белорецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» подав заявку на получение кредита, в связи с чем истец акцентировал заявление ответчика Габдуллина Р.Р. заключив кредитный договор и предоставив последнему <***> под 24,5 % с уплатой кредитных средств в срок до 18 месяцев., также Габдуллиной Р.Р. предоставлен график внесения платежей.
 
    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Факт получения денежных средств Габдуллиной Р.Р. не оспаривался.
 
    Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчик Габдуллина Р.Р. систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем истцом в соответствии с п. 4.3 договора начислялись пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и суммы процентов.
 
    Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов и неустойки ответчиками не оспорен, проверен судом.
 
    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Как следует из расчета суммы задолженности, неоднократно нарушены сроки возврата очередной части платежа по кредиту, что ответчиком и не оспаривалось.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Банка о расторжении кредитного договора, заключенного с Габдуллиной Р.Р. взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение и ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) условий договора является существенным нарушением договора, дающее кредитору право досрочного расторжения договора.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <***>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Габдуллиной Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***>, сумму процентов <***>, неустойка <***>, расходы по оплате госпошлины <***>, почтовые расходы <***>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд.
 
    Председательствующий: Мухаметкильдин Ф.М