Решение от 22 марта 2013 года №2-1169/13

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-1169/13
Тип документа: Решения

Дело№2-1169/13 Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГОрехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Ведерниковой Вере Александровне о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец мотивирует свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО2 и «<данные изъяты>», №, под управлением Ведерниковой Веры Александровны. Истец указывает, что в результате ДТП автомобиль «<данные изъяты> ФИО4» застрахованный в ОАО «<данные изъяты>» по полису страхования средств наземного транспорта, серия № №, по договору №угон, ущерб), получил механические повреждения, которые описаны в акте осмотра № ат от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ОАО «<данные изъяты>» рассмотрев материалы дела, признало заявленное событие страховым и в соответствии с договором страхования, на основании отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ЭЮЦ «<данные изъяты>» выплатило страховое возмещение, в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец указывает, что согласно справки о ДТП, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчицей правила проезда перекрестка, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В действиях ФИО2 нарушений ПДД не усматривается. Гражданская ответственность ответчицы, управляющей автомобилем «<данные изъяты>» на момент ДТП была застрахована в ОАО «МСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серия ВВВ №. ОАО «<данные изъяты>» обратилось в ОАО «МСК» с заявлением о страховой выплате. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая, независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования, обязуются возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты>.руб, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> тыс.руб. В ответ на требование ОАО «МСК» перечислило страховое возмещение ОАО «МЦС» в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО Экспертно-юридический центр «<данные изъяты>», стоимость материального ущерба с учетом износа равна <данные изъяты>.Таким образом, указывает истец, оставшаяся часть не возмещенного убытка составляет <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени по данному заявлению в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» не поступила.
 
    Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.15,965,1064,1072,1079 ГК РФ, истица просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., взыскать также расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ведерникова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчицу, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Межотраслевой страховой центр» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ведерниковой Веры Александровны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>,в пользу ОАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ФИО3, в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. 71 коп., а всего взыскать, таким образом- <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Федеральный судья: В.В.ГОШИН.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать