Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1169/13
Дело № 2-1169/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Чорной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Красницкой Е.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Красницкой Е.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в обосновании заявленных требований, что ответчиком было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России. <дата> кредитная карта <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены ответчиком. Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком открыт счет <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита. С <дата> Красницкая Е.В. стала пользоваться кредитной картой. Обязательства по возврату по возврату денежных средств, процентов за пользование денежных средств не были выполнены держателем карты. С <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитной карте <номер> составляет ... рубля ... копейки, из которых просроченный основной долг – ... рубля, просроченные проценты – ... рубля ... копейка, неустойка – ... рублей ... копейки. В настоящее время Красницкой Е.В. сумма кредита, проценты за пользование кредитом, а также сумма неустойки не возвращены. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... рубля ... копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Красницкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Красницкой Е.В. в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что <дата> Красницкой Е.В. в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic.
<дата> кредитная карта Visa Classic <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены Красницкой Е.В.
Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.
Для отражения операций по кредитной карте Красницкой Е.В. банком открыт счет карты <номер>.
Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита.
Таким образом, ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя Красницкой Е.В., выполнил предложенные им в Заявлении действия.
С <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.
Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... рублей, срок кредита - ... месяцев, процентная ставка – ...% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере ...% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. ...% годовых за период просрочки.
В соответствии с п. 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России ОАО, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
Пунктом 4.1.4 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести не счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п.4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.
Данные обязательства не были выполнены держателем карты.
С <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.
Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на <дата> сумма задолженности составила ... рубля ... копейки, из которых просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты – ... рубля ... копейка, неустойка – ... рублей ... копейки.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, принят во внимание, поскольку он основан на условиях договора на представление держателю карты возобновляемой кредитной линии, с которым ответчик Красницкая Е.В. ознакомлена и согласилась при подаче заявления о предоставлении банковской карты.
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Красницкой Е.В. был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Красницкой Е.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в размере ... рубля ... копейки, а именно: просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты – ... рубля ... копейка, неустойка – ... рублей ... копейки.
Ввиду того, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Красницкой Е.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии удовлетворить.
Взыскать с Красницкой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения 8625 задолженность по кредитной карте №<номер> в размере ... рубля ... копейки, а именно: просроченный основной долг - ... рубля, просроченные проценты – ... рубля ... копейка, неустойка – ... рублей ... копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, в общей сумме ... рубля ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Э.А. Юденкова
