Решение от 08 мая 2014 года №2-1169-2014

Дело № 2-1169-2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород                                 08 мая 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Ушверидзе Т.В.,
 
    с участием ответчика Фролова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    По кредитному договору № (номер обезличен) от 15 июня 2012 года истец выдал Ф. кредит в сумме (информация скрыта) рублей сроком на 60 месяцев под 22 % годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик Ф. не исполняет.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России». Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., неустойка за просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) руб., неустойка за просроченные проценты – (информация скрыта) руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Ф. иск о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб. признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику Ф. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        
 
решил:
 
    Принять признание иска, заявленное ответчиком Ф..
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору, признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор № (информация скрыта), заключенный 15.06.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Ф.
 
    Обязать Ф. выплатить ОАО «Сбербанк России» (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., неустойка за просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) руб., неустойка за просроченные проценты – (информация скрыта) руб.
 
    Обязать Ф. выплатить ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере (информация скрыта) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2014 г.
 
    Судья С.Н. Куприченко