Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 2-1168/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N 2-1168/2017
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июля 2017г. г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Лузгановой О.В.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерской Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГК КАРАТ» о признании приказа об увольнении незаконным и взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Озерская Е.С. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что на основании трудового договора от ... была принята на работу в ООО «ГК КАРАТ» в должности мерчендайзера, с окладом < данные изъяты>. Срок действия трудового договора установлен с ... по ... . ... она обратилась с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет с 16.06.20156 по ... , а так же с заявлением о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком сроком. Приказом от ... ответчик предоставил ей отпуск сроком на 199 дней. Ответчик ... письменно известил истца о том, что приказом от ... она уволена по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. Считая данное увольнение незаконным, просит отменить приказ об увольнении, обязать ответчика возобновить выплату пособия, взыскать невыплаченное пособие в размере < данные изъяты>
В судебное заседание, назначенное ... и настоящее судебное заседание ... , истица и представитель ответчика ООО «ГК КАРАТ» не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности отсутствия не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. В этой связи, суд находит неявку сторон неуважительной и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без рассмотрения.
Присутствующий в судебном заседании прокурор не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Озерской Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГК КАРАТ» о признании приказа об увольнении незаконным и взыскании пособия по уходу за ребенком - оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Осипова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
