Определение от 25 марта 2014 года №2-1168/2014г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-1168/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1168/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 г.                                      г. Саратов
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
 
    при секретаре Бикбаевой В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерпиловой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом на Блинова» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Шерпилова В.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Дом на Блинова», в котором просила суд признать действия ответчика по отключению электроэнергии в принадлежащей ей <адрес> незаконными, нарушающими ее право потребителя на получение коммунальных услуг, обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартире, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Шерпилова В.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, обратилась через канцелярию Кировского районного суда г. Саратова с заявлением об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика Певцова Е.Г. не возражала против удовлетворения заявления истца и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу Шерпиловой В.А. разъяснены. Отказ от иска доброволен, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от истца Шерпиловой В.А. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом на Блинова» о защите прав потребителей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шерпиловой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом на Блинова» о защите прав потребителей – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Саратова.
 
    Судья М.В. Пчелинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать