Решение от 15 мая 2014 года №2-1168/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-1168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело №2-1168/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
 
    при секретаре - Манаенковой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области – Медведева Л.А.,
 
    представителя ответчика Чекрышкина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Рыжиковой Т.И. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Рыжиковой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере … за 2009г. и по транспортному налогу в размере … за 2006 и 2007г.г.
 
    В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Мичуринску Тамбовской области Медведева Л.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у Рыжиковой Т.И. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере … за 2009г. и по транспортному налогу в размере … за 2006 и 2007г.г.
 
    ИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к Рыжиковой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере … за 2009г. и по транспортному налогу в размере … за 2006 и 2007г.г.
 
    Представитель ответчика Чекрышкин С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязанности по уплате налога и пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 161 рубль 87 копеек за 2009г. и по транспортному налогу в размере … за 2006и 2007г.г.
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что транспортный налог начисляется Рыжиковой Т.И. за 2006г. по сроку уплаты 01.12.2009г. и за 2007г. по сроку уплаты 01.12.2009г. Налог на имущество физических лиц – за 2009г. по сроку уплаты 16.11.2009г. Согласно представленных истцом учетных данных, налогоплательщик - физического лица, имущество – жилой дом был отчужден Рыжиковой Т.И. 02.10.2007г. Транспортное средство а/м … был снят с учета 08.06.2005г. таким образом, истцом начислены налоги на имущество, которое уже не находилось в собственности ответчика, то есть налог начислен неправомерно.
 
    На основании изложенного, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Рыжиковой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области к Рыжиковой Т.И. о взыскании задолженности отказать.
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в пользу Рыжиковой Т.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме … рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.Ю.Чернова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать