Решение от 10 июля 2014 года №2-1168/2014

Дело №2-1168/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года
 
    Выксунский городской суд Нижегородской обл. в составе: председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца Родионова Н.М. - Кисловой Н.М., действующей на основании доверенности хххх года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Родионова Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на денежные средства
 
    у с т а н о в и л :
 
    Родионов Н.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на денежный вклад, открытый на имя Р., в Выксунском отделении Сбербанка России.
 
    Требования мотивированы тем, что решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ххх установлен факт принятия наследства Родионовым Н.М. после смерти Р., умершей хххх, за Родиновым Н.М. признано право собственности на жилой дом и земельный участок. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ххх. На момент вынесения решения суда ему не было известно об имеющемся на имя Р. денежном вкладе, открытом в филиале №ххх хххх ххх, согласно сберегательной книжке хххх, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Родионова Н.М. – Кислова Н.М. исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) в судебное заседание не явился. Согласно представленным возражениям на исковое заявление считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просит отказать. Указывает, что в соответствии с Положением «О территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009г. № 49, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххх, которые вошли в состав наследства после смерти Р., а также денежный вклад, открытый в филиале №ххх Выксунского отделения Сбербанка России, согласно сберегательной книжке хххх, в реестре федерального имущества не числятся. Право федеральной собственности не зарегистрировано.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Родионова Н.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Р. умерла хххх года.
 
    Согласно справке хххх, на имя Р. в хххх (ранее хххх) имеется счета: № хххх, ххххх; № хххх, хххххх..
 
    Наследником первой очереди по закону после смерти Р. является ее ххх Родионов Н.М., который фактически наследство после ее смерти принял. Данное обстоятельство подтверждается копией решения Выксунского городского суда от хххх, которым установлен факт, что Родионов Н.М. принял наследство после смерти Р., умершей хххха, и за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххх. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ххххх года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку Родионов Н.М. является наследником по закону после смерти хххх Р., факт принятия наследства им после смерти ххх установлен решением суда, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на действующем счете, открытом на имя Р..
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009г. N 1092 утвержден Порядок осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации вместе с Правилами осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее Правила).
 
    Согласно п.2 указанных Правил, Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
 
    Таким образом, с учетом названной нормы, Родионов Н.М. имеет право на получение денежной компенсации по действующему вкладу в размере хххх рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Родионова Н.М. удовлетворить.
 
    Признать за Родионовым Н.М., хххххх право собственности на денежный вклад в размере хххх рублей, находящийся на счете № хххх, открытом на имя Р., хххх, и компенсацию в размере хххх рублей, а всего хххх(ххххх) рублей ххх копеек.
 
    Взыскать с Родионова Н.М. государственную пошлину в доход бюджета в сумме хххх рубля ххх копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья- М.Н. Илюшков