Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1168/2014
Дело № 2-1168/2014
Решение
именем Российской Федерации
05 августа 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галимову А.Г.-Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Галимов А.Г.-Г. (Заемщик) получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту - Кредитор) кредит в сумме 00000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 12 месяцев с уплатой <данные изъяты> процента годовых.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму основного долга и причитающиеся проценты по кредиту.
По состоянию на 08 ноября 2013 года задолженность Заемщика перед банком составила:00000 рублей 00 копеек, втом числе:просроченная ссудная задолженность - 00000 рублей;просроченные проценты - 000 рублей 00 копеек;задолженность по пене за кредит - 00000 рублей; задолженность по пене за проценты - 000 рублей 00 копеек.
Просит суд: 1) Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949, и Галимовым А.Г.-Г.. 2) Взыскать с Галимова А.Г.-Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.11.2013 года в размере 00000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 00000 рублей; просроченные проценты - 000 рублей 00 копеек; задолженность по пене за кредит - 00000 рублей; задолженность по пене за проценты - 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 0000 рубля 00 копеек.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, не сообщили об уважительных причинах неявки, ответчик не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) предоставило Галимову А.Г.-Г. (Заемщик) потребительский кредит в размере 00000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 12 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных настоящим Договором. Кроме того, Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, а также возмещает все расходы Кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС (л.д. <данные изъяты>).
Денежные средства в размере 00000 рублей 00 копеек были получены Заемщиком 16 апреля 2013 года, что подтверждается историей договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 00).
Таким образом, установлено, что Кредитор, являющийся истцом по данному гражданскому делу, свою часть Кредитного договора исполнил.
Свою обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им ответчик Галимов А.Г.-Г.. исполняет ненадлежаще.
Как следует из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на 08 ноябрря 2013 года, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 00000 рублей 00 копеек (л.д. 00).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что Заемщик Галимов А.Г.-Г.. ненадлежаще исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования истцом от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности.
Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 00000 рублей 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 00000 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 000 рублей 00 копеек; задолженность по пене за кредит - 00000 рублей 00 копеек; задолженность по пене за проценты - 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд размере 0000 рубля 00 копеек.
Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении Кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На требование Кредитора от 08 октября 2013 года о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. <данные изъяты>) Заемщик не ответил.
Неисполнение Заемщиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом влечет для Кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является со стороны Заемщика существенным нарушением условий Кредитного договора. Поэтому исковые требования о расторжении Кредитного договора подлежат удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России»удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения № 5949, и Галимовым А.Г.-Г..
Взыскать с Галимова А.Г.-Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.11.2013 года в размере 00000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 00000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек; просроченные проценты - 000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек; задолженность по пене за кредит - 00000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек; задолженность по пене за проценты - 000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Взыскать с Галимова А.Г.-Г. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047, расходы по оплате заявления государственной пошлиной в размере 0000 (<данные изъяты>) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья А.Г. Першутов
Решение принято в окончательной форме 05 августа 2014 года
Решение не вступило в законную силу
