Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1168/2014
Дело № 2-1168/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол «07» августа 2014 год
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
при секретаре Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Юрасова А.Ю. к Паршакову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Юрасов А.Ю. обратился в суд с иском к Паршакову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя это тем, что приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от **** года, вступившим в законную силу **** года, Паршаков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде ** лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Паршакову Д.В. считать условным с испытательным сроком ** года. В судебном заседании было достоверно установлено, что Паршаков Д.В. **** года в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут около остановки «***» с целью открытого хищения имущества, причинил ему телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, срокам менее трех недель, что установлено указанным выше приговором суда. В связи с данным повреждением здоровья он перенес физические и нравственные страдания, что выражается в сильной боли и последующим лечением. В добровольном порядке ответчик Паршаков Д.В. возместить причиненный моральный вред отказывается. Просит суд взыскать с Паршакова Д.В. в его пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме *** рублей и понесенные судебные расходы в сумме *** рублей.
В судебном заседании истец Юрасов А.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Паршаков Д.В. в судебном заседании заявленные требования Юрасова А.Ю. признал частично. Суду пояснил, что у него семья: жена и двое малолетних детей, старший ребенок жены от первого брака, младший совместный ребенок. Дети живут с ними. Алименты жена на первого ребенка с бывшего мужа не получает. Он сам официально не работает. Моральный вред признает, но не в размере *** рублей, считает, что требования завышенные. Согласен выплатить *** рублей. Судебные расходы в размере *** рублей признает в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Юрасова А.Ю. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд установил, что Паршаков Д.В. **** года в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь около автобусной остановки «***» в г. Таштаголе Кемеровской области, подошел к Юрасову А.Ю., находящемуся поблизости и, увидев на руке Юрасова А.Ю. золотое кольцо, действуя согласно внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, потребовал у Юрасова А.Ю. отдать ему золотое кольцо, получив отказ, нанес не менее одного удара кулаком в лицо Юрасову А.Ю. Юрасов А.Ю., пытаясь оказать сопротивление, сделал подсечку ногой Паршакову Д.В., отчего тот упал на снег, после чего Юрасов А.Ю. побежал в сторону дома № ** по ул.***** в г.Таштаголе Кемеровской области. Затем Паршаков Д.В., продолжая свой преступный умысел, побежал за Юрасовым А.Ю., догнав его недалеко от вышеуказанного дома, ударил Юрасова А.Ю. не менее ** раза стеклянной бутылкой, находившейся в рукаве куртки правой руки, отчего Юрасов А.Ю., не устояв на ногах, упал на снег. После этого Паршаков Д.В. с целью оказания психического воздействия, а также подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, нанес не менее ** ударов ногой в область головы Юрасова А.Ю., причинив последнему физическую боль, а также закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, подтвержденную общемозговой и неврологической симптоматикой, данными динамического наблюдения врачом-неврологом, с наличием кровоподтеков на веках глаз, ссадины на верхней губе, ушиба мягких тканей спинки носа; вред здоровью, причиненный данной травмой по признаку кратковременности расстройства здоровья, сроком менее ** недель квалифицируется как легкий. После того, как Юрасов А.Ю. стал вставать на ноги, Паршаков Д.В., взяв его правую руку, сам попытался снять золотое кольцо, находящееся на безымянном пальце правой руки Юрасова А.Ю., однако кольцо снять не смог, после чего потребовал от Юрасова А.Ю. передачи ему золотого кольца. Юрасов А.Ю., испугавшись, что Паршаков Д.В. вновь применит к нему насилие, снял вышеуказанное золотое кольцо и передал его Паршакову Д.В. Таким образом, Паршаков Д.В., напав на Юрасова А.Ю., применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, открыто похитил у Юрасова А.Ю. золотое кольцо, стоимостью *** рублей, принадлежащие последнему. С похищенным имуществом Паршаков Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. Юрасову А.Ю. ущерб в размере *** рублей.
Приговором Таштагольского городского суда от ****г. Паршаков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде *** лет лишения свободы, без штрафа условно с испытательным сроком *** года.
В судебном заседании установлено, что указанным приговором Таштагольского городского суда от ****г. вопрос о возмещении ущерба причиненного Юрасову А.Ю. не разрешался, т.к. гражданский иск им на предварительном следствии заявлен не был.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании было установлено, что Паршаковым Д.В. Юрасову А.Ю. в результате преступления были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком менее ** недель.
Суд установил, что до настоящего времени Паршаковым Д.В. мер к возмещению ущерба, причиненного Юрасову А.Ю., принято не было.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования о взыскании с Паршакова Д.В. в пользу Юрасова А.Ю. морального вреда в сумме *** рублей, являются завышенными. Суд считает, что с Паршакова А.Ю. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме *** рублей.
В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
В соответствии со ст.94 ГПК РФ – к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие, признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы……»
В соответствии с представленными истцом документами, за составление искового заявления, согласно квитанции № ** от ****г. Юрасовым А.Ю. уплачено - *** рублей. Суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с Паршакова Д.В.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодексе РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, суд считает, что с ответчика в доход муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. (ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юрасова А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Паршакова Д.В., **** года рождения, уроженца г.Таштагола Кемеровской области, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
Взыскать с Паршакова Д.В. в доход бюджета Таштагольского района Кемеровской области государственную пошлину в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья И.И. Маслова.
