Решение от 22 октября 2014 года №2-1168/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 1168/ 2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             22 октября 2014 г.                                                               г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1, при секретаре <ФИО2> с участием представителя истца действующей на основании доверенности             <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4> действующей на основании доверенности, ответчика Абдрашитова Э.М., третьего лица <ФИО5>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева <ФИО6> к ЗАО «МАКС», Абдрашитову <ФИО7> возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Чеботарев И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС», <ФИО8>,  о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей», в котором просит взыскать с ЗАО «МАКС» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за несоблюдение сроков выплаты, штраф в размере 50% суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с Абдрашитова Э.М., взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. недостающую фактическую стоимость ущерба автомобиля, расходы на производство экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на выдачу экспертизы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на оплату госпошлины, взыскать с ответчиков, согласно соразмерно удовлетворенных требований  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на оплату услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на отправку телеграммы,   мотивируя свои требования тем, что ответчик добровольно заявленные истцом требования не удовлетворяет.
 
    В ходе рассмотрения дела <ДАТА> г. истцом представлено уточненное исковое заявление  о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей», в котором просит взыскать с ЗАО «МАКС» неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за несоблюдение сроков выплаты, штраф в размере 50% суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на нотариальное заверение копий, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с Абдрашитова Э.М., взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. недостающую фактическую стоимость ущерба автомобиля, расходы на производство экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы на выдачу экспертизы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на выдачу копий  экспертизы, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на оплату госпошлины, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на эвакуацию автомобиля, <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на оплату госпошлины,  взыскать с ответчиков, согласно соразмерно удовлетворенных требований  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы на оплату услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы на отправку телеграммы основывая свои требования вышеизложенными обстоятельствами.
 
    Истец Чеботарев И.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО3>  в судебное заседание  представила подписанное сторонами  ходатайство о  заключении   мирового соглашения, согласно которого:
 
    Абдрашитов Э.М. выплачивает Чеботареву И.Н.. следующие суммы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - ущерб причиненной автомобилю принадлежащего <ФИО9>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  - государственную пошлину уплаченную Чеботаревым И.Н. при обращении в суд, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  - расходы на оплату услуг эксперта, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы на выдачу копии экспертного заключения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  - расходы  на оплату услуг эвакуации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей расходы на оплату услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы на телеграфные отправления, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
              Абдрашитов Э.М. выплачивает Чеботареву И.Н. сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  периодическими платежами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  ежемесячно, начиная с <ДАТА> года, до полного погашения указанной суммы.
 
            Периодический платеж уплачивается Абдрашитовым Э.М. каждый месяц до 20 числа,  путем перечисления на счет Чеботарева <ФИО6> на указанные реквизиты:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Чеботарев И.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Абдрашитову Э.М. в полном объеме
 
              Ответчика Абдрашитов Э.М. в судебном заседании  с условиями мирового соглашения согласился, также просит суд утвердить его.  
 
                    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» действующая на основании доверенности <ФИО4>, не возражала против заключения мирового соглашения между истцом Чеботаревым И.Н. и Абдрашитовым Э.М.
 
                    Третье лицо поддержал ходатайство представителя истца,  не возражал против заключения мирового соглашения между истцом Чеботаревым И.Н. и Абдрашитовым Э.Мp>
            Суд,    заслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, третье лицо, исследовав материалы, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий  мирового соглашения не нарушает  интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения  им разъяснены.
 
           Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ   при прекращении дела  в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Руководствуясь ст.ст. 39, 101,220, .221 , 331 ГПК РФ, мировой судья,         
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение,  заключенное между  Чеботаревым <ФИО11> и Абдрашитовым <ФИО12>  по условиям которого:
 
    Абдрашитов Э.М. выплачивает Чеботареву И.Н.. следующие суммы:11889,67 рублей - ущерб причиненной автомобилю принадлежащего Чеботареву И.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - государственную пошлину уплаченную Чеботаревым И.Н. при обращении в суд, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - расходы на оплату услуг эксперта, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы на выдачу копии экспертного заключения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - расходы на оплату услуг эвакуации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей расходы на оплату услуг представителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> - расходы на телеграфные отправления, всего в сумме <ДАТА> рублей. Абдрашитов Э.М. выплачивает Чеботареву И.Н. сумму <ДАТА> рублей периодическими платежамив размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей  ежемесячно, начиная с <ДАТА> года, до полного погашения указанной суммы.
 
            Периодический платеж уплачивается Абдрашитовым Э.М. каждый месяц до 20 числа,  путем перечисления на счет Чеботарева <ФИО6> на указанные реквизиты:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ГРКЦ НБ РБ Счет 42307810606602806787 Чеботарев <ФИО6> ИНН получателя 026803568482Чеботарев И.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Абдрашитову Э.М. в полном объеме Гражданскоедело по иску Чеботарева <ФИО6> к Абдрашитову <ФИО7> возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей»,производством прекратить.
 
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    Улемаев Р.Р.1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР> года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
( резолютивная часть)
 
    22 октября   2014 года                                                                           г. Стерлитамак РБ
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по                г. Стерлитамак Республики Башкортостан Улемаев Р.Р.1,
 
    при секретаре <ФИО2>, 
 
    представителя истца действующей на основании доверенности  <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4> действующей на основании доверенности, ответчика Абдрашитова Э.М., третьего лица <ФИО5>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева <ФИО6> к ЗАО «МАКС», Абдрашитову <ФИО7> возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей»,
 
    Руководствуясь ст. ст. 15, 151, 931,  1064 ГК РФ, ст. ст. 13, 15,  Закона РФ от <ДАТА2> года № 2300-1 « О защите прав потребителей», ст.  13  Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,  ст. ст. 56, 85, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые  требования   Чеботарева <ФИО6> к ЗАО «МАКС», Абдрашитову <ФИО7> возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках Закона РФ от <ДАТА2> № 2300-1 «О защите прав потребителей»,  -   удовлетворить частично. 
 
                Взыскать  с Закрытого акционерного общества «МАКС»   в пользу   Чеботарева <ФИО6>  неустойку за нарушение сроков выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,   компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  расходы по оплате услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. расходы по оплате услуг нотариуса в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  расходы  на отправку телеграмм  о проведении  независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 47 коп., и  штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  итого в общей  сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп.
 
    Взыскать   с Закрытого акционерного общества «МАКС»  государственную  пошлину в  доход  местного бюджета  городского округа г. Стерлитамака   в  сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2  по г. Стерлитамаку  в течении месяца  со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
 
    Лица,  присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
 
    Лица, не  присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течении пятнадцати  дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
 
 
    Мировой судья :                                                                                                        Улемаев Р.Р.1
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать