Решение от 28 ноября 2013 года №2-1168/2013

                                     Дело № 2-1168/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                          28 ноября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
    с участием истцов Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н.,
 
    представителя истцов Бобиной Н.В.
 
    ответчиков Шустовой Т.С., Пановой Н.Ф.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика ООО УК «Возрождение» Бобина М.В.,
 
    при секретаре Фоминцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н. к Шустовой Т.С., Пановой Н.Ф., Антроповой Ж.В. о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
 
установил:
 
         Осинцева О.Н., Стихина Н.Н. обратились в суд с иском к Шустовой Т.С., Пановой Н.Ф., Антроповой Ж.В. о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
         В обосновании заявленных требований истцы указали, что собственники помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, где проживают истцы, для управления многоквартирным домом выбрали управляющую организацию ООО УК «Возрождение», в связи с чем ими был заключен договор управления многоквартирным домом с ООО УК «Возрождение». В последствии им стало известно, что ответчики обратились в суд с требованиями о расторжении данного договора в одностороннем порядке и переходе в управляющую организацию ООО УК «Южилкомплекс» на решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного путем заочного голосования. Считают, что протокол по вышеуказанному решению, предоставленный ответчиком Шустовой Т.С. не соответствует требованиям ч. 4 ст. 45, ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также требования ответчиков о передаче технической документации на дом в ООО УК «Южилкомплекс» и переходе в данную управляющую организацию нарушают их право на выбор управляющей организации. Просили признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика Антроповой Ж.В.
 
    В судебном заседании истцы Осинцева О.Н., Стихина Н.Н. поддержали заявленные требования.
 
    Ответчики Шустова Т.С., Панова Н.Ф. исковые требования Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н. признали в полном объеме, о чем предоставили соответствующее заявление (л.д. <данные изъяты>).
 
    В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
 
         В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
 
         Учитывая, что ответчики Шустова Т.С., Панова Н.Ф. в ходе судебного заседания признали исковые требования Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиками исковых требований истцов, не указывая на обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
         Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Шустовой Т.С., Пановой Н.Ф. исковых требований Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н..
 
    Исковые требования Осинцевой О.Н., Стихиной Н.Н. к Шустовой Т.С., Пановой Н.Ф., Антроповой Ж.В. о признании протокола общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, - удовлетворить.
 
    Признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> от <данные изъяты>.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение вступило в законную силу 31.12.2014
 
    Судья                                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>