Определение от 29 ноября 2013 года №2-1168/2013

Дело 2-1168/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 ноября 2013 г. г.Камызяк, Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.В. Косинова
 
    при секретаре Л.Ж. Ситалиевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» об обязании устранить выявленные нарушения путем размещения информации на интернет-сайте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в обоснование которого указал, что прокуратурой Камызякского района Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства об образовании в части обеспечения открытости и доступности образования в деятельности МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей», которой установлено, что на интернет-сайте МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» www.kamcdo.ru размещена неполная информация, обязательный перечень которой предусмотрен ч.2 ст.29 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации», что не обеспечивает открытость и доступность сведений об образовательном учреждении в полном объеме. Неполучение доступной информации о деятельности образовательного учреждения, определенной действующим законодательством Российской Федерации, нарушает права и законные интересы граждан, в том числе учащихся, их родителей (законных представителей), которые посещают данное учреждение и (или) будут его посещать, а также оказывает негативное влияние на реализацию гражданами конституционного права на получение образования. При таких обстоятельствах, истец просит обязать МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» устранить выявленные нарушения законодательства об образовании, путем размещения на интернет-сайте www.kamcdo.ru информации, предусмотренной пп. «а,г,и,м» п.1, п.5 ч.2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Камызякского района Мухамбетьярова С.И. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, в соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.
 
    Представитель ответчика – директор МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» Абулгусеева Э.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора удовлетворены добровольно до судебного заседания, не возражала против прекращения гражданского дела судом.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя истца, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    По гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» об обязании устранить выявленные нарушения путем размещения информации на интернет-сайте, - принять отказ от исковых требований, заявленный представителем истца, и прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья подпись В.В. Косинов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>