Решение от 08 августа 2014 года №2-1168/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «08» августа 2014 года                                                          г. Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1168/14 по иску ООО «ЭОС» к Панову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Панову А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Пановым А.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. Панову А.Н. был открыт счет №.
 
    Ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет и по настоящее время имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 28/11/2012, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просил суд взыскать с Панова <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство согласно которого просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требования настаивал.
 
    Ответчик Панов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.
 
    В судебном заседании ответчик предоставил суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.Признание иска как распорядительное действие было адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Данные требования о взыскании указанной государственной пошлины суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ООО «ЭОС» к Панову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
 
    Взыскать с Панова <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Панова <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья                    М.Л. Гурджиева