Решение от 21 августа 2014 года №2-1168/14

    Дело № 2-1168/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года гор.Партизанск
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Приморский край г.Партизанск ул. Ленинская, 26а, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Бирюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бирюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что <Дата> Приморским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бирюковой Е.В. заключен кредитный договор №___, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <Дата> и уплатой 16,4 % годовых. Плата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 2-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производились не регулярно, с нарушением условий кредитного договора. Последний платеж был произведен <Дата> в сумме <данные изъяты>. Больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор с ответчицей, взыскать с Бирюковой Е.В. в пользу Приморского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    - "
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бирюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела <Дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бирюкова Е.В. заключили кредитный договор №___. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до <Дата> и уплатой 16,4 % годовых. Оплата должна производиться ответчиком не позднее 2-го числа каждого месяца. Однако Бирюкова Е.В. нарушает условия кредитного договора №___, не выполняя обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Расчет суммы задолженности, представленный истцом определен исходя из размера задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам.
 
    На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.
 
    Кредитный договор №___ от <Дата>, заключенный между ОАО Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Бирюковой Е.В., расторгнуть.
 
    Взыскать с Бирюковой Е.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
 
    Судья: Литвишко Е.В.