Решение от 30 октября 2014 года №2-1168/14

Дело № 2- 1168/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.
 
Именем Российской Федерации.
 
    30 октября 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии истца Байдимирова В.М., дело по иску
 
    Байдимирова В.М. к Ишмуратовой Д.А. о взыскании долга по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Байдимиров В.М. обратился в суд с иском к Ишмуратовой Д.А., указав на то, что она ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> сроком на один год. В случае не возврата долга с процентами обязалась вернуть удвоенную сумму долга, т.е. <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчицы долг по договору займа в сумме <данные изъяты>. и судебные издержки по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Байдимиров В.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчица Ишмуратова Д.А. в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из расписки, представленной истцом, следует, что: Ишмуратова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг у Байдимирова В.М. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на один год. Обязуется вернуть сумму полностью до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата долга в указанный срок обязуется вернуть долг в удвоенной сумме на остаток долга полностью. (Подпись, данные о номере страхового свидетельства).
 
    У суда нет данных о том, что ответчица Ишмуратова Д.А. данную расписку оспаривает. Не представлены ею и данные о том, какую сумму долга по указанной расписке она уже уплатила Байдимирову В.М.
 
    Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между Ишмуратовой Д.А. с одной стороны и Байдимировым В.М. с другой стороны заключен договор займа, который соответствует требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку ответчица не возвратила всю сумму займа в срок, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым
 
    взыскать с ответчицы в пользу Байдимирова В.М. удвоенную сумму дола в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> руб. х 2 = <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает, что требование Байдимирова В.М. о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. за расходы по оплате гос.пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ишмуратовой Д.А. в пользу Байдимирова В.М. <данные изъяты> рублей в счет возмещения долга по договору займа, и <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, а ответчица, кроме того, может в течение семи дней после получения копии данного решения, подать в Бирский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Судья: П/П
 
    Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.