Определение от 29 мая 2014 года №2-1168/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1168/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1168/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года г. Михайловск
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.
 
    с участием:
 
    истца Тимофеевой В.Г.,
 
    представителя ответчика – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Ставропольского края Ананьевой Е.В., представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой В.Г. к Вивтоненко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Тимофеева В.Г. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Вивтоненко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование своих исковых требований Тимофеева В.Г. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимости (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не является членом ее семьи, место жительство его не известно, в квартире не проживает, соглашения о пользовании не заключалось, его регистрация нарушает права собственника, в связи с чем, просит прекратить право пользования Вивтоненко В.П. жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Тимофеева В.Г. представила заявление о принятии отказа от заявленных исковых требований к Вивтоненко В.П., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суду пояснила, что ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
 
    Представитель ответчика – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Ставропольского края Ананьева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Тимофеевой В.Г. о прекращении производства по данному гражданскому делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, диспозиция ст. 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения гражданского дела.
 
    Согласно заявлению Тимофеевой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, истица обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных исковых требований к Вивтоненко В.П., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Из копии домовой книги следует, что ответчик Вивтоненко В.П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется штамп ОУФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, отказ от исковых требований Тимофеевой В.Г. в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и приобщено к материалам дела.
 
    Принимая отказ истца от искового заявления к Вивтоненко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что вторичное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 173, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ Тимофеевой В.Г. от исковых требований к Вивтоненко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеевой В.Г. к Вивтоненко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Климов Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать