Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-1168/14
Дело № 2-1168/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего Клиндухова В.А.
с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
а также представителя ответчика Магомедова А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедшапиева А. А. к ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» о признании незаконным приказа об увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Магомедшапиев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» о признании незаконным приказа об увольнении.
В суд поступило ходатайство от ответчика о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес>.
Ходатайство обосновано тем, что согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и ответчиком, трудовые споры, возникшие между сторонами разрешаются по месту нахождения (государственной регистрации) ОАО «Черномортранснефть», в Ленинском районном суде <адрес> края. В соответствии с учредительными документами, а именно Уставом ответчика, местом нахождения ответчика является<адрес>, Шесхарис, 353911.
В судебном заседании представитель ответчика – Магомедов А.Д., поддержал заявленное ходатайство и просил удовлетворить.
Истец Магомедшапиев А.А., возражал в удовлетворении ходатайства, поскольку он не имеет возможности выехать в<адрес>.
Заслушав мнение сторон, заключение пом. прокурора о том, что истец был принят на работу в <адрес>, и истец не имеет возможности выехать в <адрес>, в связи с чем, просит рассмотреть дело по существу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить представленное ходатайство по следующим основаниям.
Данное исковое заявление подсудно соответствующему суду <адрес> края, по месту нахождения ответчика ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы», поскольку иск, вытекающий из трудовых отношений, подлежит предъявлению в суд по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ.
Из приложенного к исковому заявлению устава ОАО «Черномортранснефть» усматривается, что филиалы и представительства Общества не являются юридическими лицами (п. 4.2 Устава) и за деятельность филиалов и представительств несет ответственность Общество (п. 4.4 Устава).
Кроме того, согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Черномортранснефть» и Магомедшапиевым А.А. трудовые споры, возникшие между сторонами, разрешаются по месту нахождения ОАО «Черномортранснефть», в Ленинском районном суде <адрес> края.
В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Представительство ОАО «Черномортранснефть» в РД, расположено в <адрес>, однако оно не является самостоятельным юридическим лицом и иск Магомедшапиева А.А. к организации ОАО «Черномортранснефть» не вытекает из деятельности ее представительства.
Магомедшапиев А.А, работает охранником в команде «Махачкала» объединенного отряда «Дагестан» Аппарата Управления Службы безопасности ответчика, а не в Представительстве в РД.
Трудовой договор между истцом и ответчиком заключен в <адрес> края, а не в <адрес> РД. Трудовые либо иные договоры и сделки с Представительством ответчика в РД истец не заключал и не исполнял. Увольнение истца Представительством ответчика в РД не инициировалось. Судебное разбирательство по иску Магомедшапиева А.А. к ОАО «Черномортранснефть» не связано с обеспечением деятельности Представительства.
Таким образом, представительство ОАО «Черномортранснефть» в РД расположенное в <адрес> не может выступать ответчиком по данному исковому заявлению.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом нахождения ответчика является <адрес> края, данное дело подлежит передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ОАО «Черномортранснефть» - Магомедова А.Д. о передачи дела по подсудности – удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Магомедшапиева А. А. к ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» о признании незаконным приказа об увольнении, в Ленинский районный суд <адрес> края, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий В.А. Клиндухов
