Решение от 23 июля 2014 года №2-1167/2014

    Дело № 2-1167/2014                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 г.                              г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием заявителя Трашкова А.Г., представителей администрации МО «Город Мирный» Агаловой Е.С., Михайловой А.А., представителя ПТВС АК «АЛРОСА» (ОАО) Рашутиной О.В., представителя ООО «Строймонтаж 2002» Корчака Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трашкова А.Г. об обжаловании бездействия должностных лиц администрации МО «Город Мирный»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трашков А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование, которого указал, что <дата> без всякого предупреждения был отключен от отопления и холодной воды многоквартирный дом <адрес>. После осмотра подводящих сетей он обнаружил, что на территории общежития <адрес> производится демонтаж теплотрассы работниками ООО «Строймонтаж2002». Чтобы разобраться в ситуации он направил письменное обращение главе администрации г Мирный, гл. инженеру ПТВС АК «АЛРОСА» (ОАО) и в прокуратуру г. Мирный. Время шло, а видимых действий со стороны вышеперечисленных предприятий не было. Так как данная теплотрасса числится в реестре бесхозных объектов, а бездействие городской администрации толкало его к дальнейшим действиям, он отправил письмо по эл. почте Президенту РФ.
 
    Наступали холода. Отапливать дом с помощью эл. бытовых приборов становилось не безопасно, на входе в дом проводка начала плавиться, а ежедневное таскание флягами в дом воды подорвало его здоровье, было принято решение семье переехать жить к знакомым. Он пытался связаться с представителями ООО «Строймонтаж2002», но на звонки никто не отвечал. После вмешательства прокуратуры и администрации президента Якутии отопление было подключено <дата>. В письмах, которые он получил впоследствии от ПТВС, и администрации города Мирный указано, что дом № и в частности моя квартира подключены к системе отопления которым является пар температурой 150 С, и что мне необходимо установить тепловой пункт для понижения температуры до 105 С, а так же заключить договор сервитута с ООО «Строймонтаж 2002», иначе дом <адрес> к началу отопительного сезона 2014 г. может быть отключен от отопления.
 
    В связи с тем, что он является жильцом многоквартирного дома и по условиям договора производит оплату только за предоставленные коммунальные услуги, он обратился в администрацию города Мирный, что бы они установили тепло-пункт на теплотрассе между домами по <адрес> на что получил ответ, что мне нужно заключить договор сервитута и собрать документы для установки тепло-пункта. Он живет в этом доме с <дата>, оплачивает только коммунальные услуги, к спорной теплотрассе никакого отношения не имеет. Считает бездействие администрации МО «Город Мирный» по не установке теплопункта не законными и просит обязать Администрацию МО «Город Мирный» в течение трех месяцев с даты вступления настоящего судебного решения установить индивидуальный тепловой пункт и необходимое оборудование, предназначенное для понижения температуры в системе отопления для четырех квартирного жилого дома по адресу <адрес>, а также обязать Администрацию МО «Город Мирный» заключить договор с ресурсоснобжающей организацией на обслуживание вновь установленного индивидуального теплового пункта, а так же участка теплотрассы от дома <адрес> до дома <адрес>.
 
    Заявитель Трашков А.Г. в судебном заседании доводы своего заявления поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Представитель администрации МО «Город Мирный» Агалова Е.С. с заявлением не согласилась, считает его необоснованным, просила в его удовлетворении отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.
 
    Представитель администрации МО «Город Мирный» Михайлова А.А. с заявлением не согласилась, просила суд применить к заявленным требованиям исковую давность и в его удовлетворении отказать.
 
    Представитель ПТВС АК «АЛРОСА» (ОАО) Рашутина О.В. с заявлением согласилась, не возражала против применения сроков исковой давности.
 
    Представитель ООО «Строймонтаж 2002» Корчака Н.И. с заявлением не согласен, просил в его удовлетворении отказать.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
    Из материалов дела следует и подтверждается пояснениями заявителя, что последнее письмо от администрации МО «Город Мирный» он получил в <дата>, тогда ему стало известно о нарушении его прав.
 
    С заявлением в суд Трашков А.Г. обратился <дата> то есть по истечении трех месяцев, не представив доказательств уважительности причин пропуска срока.
 
    В связи с отсутствием оснований для восстановления срока на подачу заявления, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд,
 
    При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Трашкова А.Г. следует отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 256 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Трашкова А.Г. об обжаловании бездействия должностных лиц администрации МО «Город Мирный» - отказать за пропуском срока обращения в суд.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 25 июля 2014 г.
 
    Председательствующий     п/п
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского
 
    районного суда РС (Я)                         Н.Б. Рахманин
 
    Секретарь судебного заседания Д.Ю. Иванов