Решение от 13 августа 2014 года №2-1167/2014

    Дело № 2-1167/2014 г.
 
               З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 г.                                     г. Чайковский
 
    Чайковский городской суд Пермского края
 
    под председательством судьи Клячиной О.Н.
 
    при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер» к Мошкиной Н.В., Мошкину В.Т. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
 
                                     у с т а н о в и л:
 
                        Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер»    обратилось с иском к Мошкиной Н.В., Мошкину В.Т., указывая, что что истец осуществляет управление многоквартирным домом ..., расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащая ответчикам.
 
            Поскольку данные собственники оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени не производят, истец просит взыскать с солидарных ответчиков в возмещение задолженности, образовавшейся с января 2013 г. по май 2014 г. включительно .... и пени, исчисленные за период с 11.02.2013 г. по 10.07.2014 г. в сумме ...
 
                            Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер» Анчукова Н.И., настаивая на иске, представила заявление с просьбой о разрешении спора в отсутствие истца.
 
                            Ответчики Мошкина Н.В., Мошкин В.Т. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о разрешении спора в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представили.
 
                Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков    в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Мошкиной Н.В., Мошкину В.Т. принадлежит квартира <адрес>.
 
                            В соответствии с положениями жилищного кодекса РФ граждане (в том числе собственник жилья) … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ч. 1,2 п.5).
 
    Из содержания истории начислений и платежей, представленной истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2013 г. по май 2014 г. составляет ...
 
    В соответствии с гражданским процессуальным законодательством    правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон                    (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…(статья 56 ч.1).
 
         Вместе с тем, ответчики в суд не явились, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представили.
 
                        В связи с тем, что в ходе разрешения спора установлен факт задолженности Мошкиных по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики в силу статьи                               155 ч. 14 жилищного кодекса РФ    обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с 11.02.2013 г. по 10.07.2014 г. составляет ....
 
                        Данный расчет не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, не представлено.
 
                 Кроме того, на основании статей 98 ч. 1, 100 ч.1 Гражданского процессуального               кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер» суд присуждает возместить с Мошкиных расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме ... ( то есть ... с каждого) и расходы по оплате услуг представителя, разумным пределом для компенсации которых определяет сумму    ... рублей, учитывая при этом объем предъявленных истцом требований и оказанной представителем истца правовой помощи, сложность рассмотренного дела, проведенную представителем Анчуковой Н.И. работу при оформлении искового заявления и представлению доказательств.
 
                        Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального       кодекса РФ
 
                                    р е ш и л :
 
    Взыскать с Мошкиной Н.В., Мошкина В.Т. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер» :
 
    плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2013 г. по май 2014 г. включительно – ...
 
    пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 11.02.1013 г. по 10.07.2014 г. – ...
 
                        Взыскать с Мошкиной Н.В., Мошкина В.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоМер» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – ... и расходов по оплате услуг представителя – ... с каждого.
 
                 Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Судья: