Определение от 15 сентября 2014 года №2-1167/2012

Дело № 2-1167/2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
        Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи         Баздникиной С.В.,
 
    при секретаре                Котляровой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. В. городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Грешко В. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истец А. В. городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края обратилась в суд с иском к Грешко В. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
 
        В ходе подготовки дела к рассмотрению в Вилючинский городской суд поступили сведения из Военного комиссариата Камчатского края отдела по городу Вилючинск о том, что Грешко В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с воинского учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, сведения о смерти Грешко В.Д. также подтверждаются записью акта о смерти № 194, согласно которой ответчик по настоящему делу умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).
 
    Представитель истца Аброськина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
        Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Как указано выше, Грешко В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, иск предъявлен в Вилючинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 лет после смерти Грешко В.Д.
 
    Учитывая, что на момент предъявления искового заявления в суд ответчик в связи со смертью не обладал гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, принимая во внимание, что по смыслу абз.2 ст.215 ГПК РФ приостановление производства по делу в случае смерти стороны возможно только в случае, если смерть имела место во время производства по делу, на основании абзаца 7 ст.220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску А. В. городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к Грешко В. Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий судья
 
подпись С.В. Баздникина