Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1167/14
Дело №2-1167/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о признании незаконными действий по организации азартных игр, обязании прекратить действия,
установил:
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Панорама», в котором просит признать незаконной деятельность ООО «Панорама» по организации азартных игр под видом букмекерской конторы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляемую по адресу: <адрес>, обязать ООО «Панорама» прекратить осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Фрунзенского района г. Саратова..
В судебном заседании от представителя ответчика ООО «Панорама» Кирьянова Д.Л., действующего на основании доверенности, потупило ходатайство о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения ответчика ООО «Панорама» является <адрес>, филиалов в г. Саратове данное юридическое лицо не имеет.
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, настаивая на рассмотрении дела Фрунзенским районным судом г. Саратова.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Панорама», данное общество в г. Саратове филиалов либо представительств не имеет, при этом юридическим адресом ООО «Панорама» является: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о признании незаконными действий по организации азартных игр, обязании прекратить действия было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место нахождения ответчика – ООО «Панорама» относится к территориальной подсудности Нагатинского районного суда г. Москвы, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в указанный районный суд, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 п. 3, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело №2-1167/13 по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама» о признании незаконными действий по организации азартных игр, обязании прекратить действия направить по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Е.О. Ефимова