Решение от 07 июля 2014 года №2-1166/2014

    Дело №2-1166/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июля 2014 года г.Новотроицк Оренбургской области
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Вибе И.Н.,
 
    при секретаре Барановой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» к Мурзаевой О.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
    установил:
 
    ООО «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» обратилось в суд с названным иском и в его обоснование указало следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Мурзаевой О.Н.(Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день. Поскольку ответчиком обязательства по указанному договору не исполнено, просило взыскать с Мурзаевой О.Н. задолженность: <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору займа, <данные изъяты> – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Затем ООО «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» уточнило требования и просило взыскать с ответчика: <данные изъяты> – основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик Мурзаева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не просила.
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему выводу.
 
    В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ООО «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» и Мурзаевой О.Н. заключен договор займа № №, согласно которому истцом заемщику был выдан денежный займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день. Указанная денежная сумма получена ответчиком.
 
    В нарушение условий договора, заемщик Мурзаева О.Н. до настоящего времени не возвратила сумму займа и не уплатила проценты, что она не оспаривает.
 
    Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и процентам, с учетом всех платежей по договору.
 
    Установив факт неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что с Мурзаевой О.Н. в пользу ООО «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» к Мурзаевой О.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Мурзаевой Ольги Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОРОДСКОЙ ЗАЙМ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> рублей – основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.Н.Вибе
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 года
 
    Судья И.Н.Вибе