Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1166/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1166/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова Ульянов Ю.В. при секретаре Полозовой Л.В., с участием представителя истца Бедринцева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова к Зевакину <ФИО1> о взысканиинедоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе г. Саратова обратилось к мировому судье с иском к Зевакину Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, указывая следующее. Страхователь Зевакин Ю.В. до 18.11.2013 года являлся индивидуальным предпринимателем, а, следовательно, страхователем, однако им не были уплачены страховые взносы в период предпринимательской деятельности с 01.01.2013 года по 18.11.2013 года, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 28 689 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть пенсии 28 689 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 47 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть пенсии 47 руб. 34 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2013 г. в сумме 2813 руб. 82 коп; пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 91 руб. 73 коп., пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 2462 руб. 51 коп., в том числе на страховую часть пенсии 2462 руб. 51 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 395 руб. 93 коп.
Указанные суммы, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 руб. 04 коп. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску, просил исковые требования удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. Суд предпринял необходимые меры для надлежащего и своевременного извещения ответчика о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах с 1 января 2010 г. регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Статьей 14 этого же закона установлено, что плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года в соответствии с частью 2 статьи 13 Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статьей 1 Федерального закона от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ «О внесении изменения встатью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 г. в сумме 4 330 руб. в месяц. Статьей 1 Федерального закона от 01.06.2011 г. № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 г. в сумме 4611 руб. в месяц. Федеральным законом от 03.12.2012 года № 243-ФЗ с 01.01.2013 года изменен порядок исчисления страховых взносов плательщиками - индивидуальными предпринимателями. С 01.01.2013 года индивидуальные предприниматели перечисляют взносы в ПФР и ФФОМС в фиксированных размерах в соответствии с ч.ч. 1.1, 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ. В судебном заседании установлено, что страхователь Зевакин Ю.В. до 18.11.2013 года являлся индивидуальным предпринимателем, однако не оплатил страховые взносы в ПФР за 2013 г. в сумме 28 689 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть пенсии28 689 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2013 г. в сумме 2813 руб. 82 коп.
В связи с чем, ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на задолженность по страховым взносам в пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 47 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть пенсии 47 руб. 34 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 91 руб. 73 коп., пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 2462 руб. 51 коп., в том числе на страховую часть пенсии 2462 руб. 51 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 395 руб. 93 коп.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение исковых требований истца не представил, чем лишил себя возможности возражать против исковых требований, а также представлять доказательства в опровержение доводов истца.
Учитывая изложенное, мировой судья считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 28 689 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть пенсии 28 689 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 47 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть пенсии 47 руб. 34 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2013 г. в сумме 2813 руб. 82 коп; пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 91 руб. 73 коп., пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 2462 руб. 51 коп., в том числе на страховую часть пенсии 2462 руб. 51 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп., пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 395 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 235 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Зевакина <ФИО2>Задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 28 689 руб. 96 коп., в том числе на страховую часть пенсии 28 689 руб. 96 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп.
пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2013 г. в сумме 47 руб. 34 коп., в том числе на страховую часть пенсии 47 руб. 34 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп.
Задолженность по страховым взносам в ФФОМС за 2013 г. в сумме 2813 руб. 82 коп;
пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 91 руб. 73 коп.
пени на задолженность по страховым взносам в ПФР за 2012 г. в сумме 2462 руб. 51 коп., в том числе на страховую часть пенсии 2462 руб. 51 коп., на накопительную часть пенсии 00 руб. 00 коп.
пени на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ФОМС в сумме 395 руб. 93 коп.
расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1235 руб. 04 коп., а всего 35 736 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.В. Ульянов
Не вступило в законную силу
